Fängelsestraff för olovlig körning och penningtvätt
2017-10-24
Den tilltalade har vid Döld domstol dömts till två månaders fängelse för olovlig körning vid två tillfällen och penningtvättsbrott vid sju tillfällen. Tingsrätten fann att försvaret inte styrkt att handlingarna skett i nöd, och att den tilltalade otvetydigt främjat möjligheterna att omsätta brottsmisstänkt egendom.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt trafikbrottslagen efter två tillfällen under perioden 1 augusti–14 december 2016. Han åtalades även för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott, efter att ha tagit emot brottsutbyten till ett bankkonto vid sju olika tillfällen mellan den 30 december 2015 och den 4 januari 2016.
Tingsrättens bedömning
För olovlig körning grundade tingsrätten domen på dels ett erkännande, dels en polismans vittnesmål om att den tilltalade körde bilen vid det ena tillfället. När det gäller penningtvätten konstaterade domstolen att den tilltalade medvetet ställt sitt bankkonto till förfogande och därigenom underlättat omsättningen av pengar härrörande från brott, trots att han inte visste var pengarna kom ifrån. Ett nödvärn eller nödsituation godkändes inte, eftersom den enda åberopade vittnesförklaringen inte styrkte hotbilden mot den tilltalade.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse. Han ålades också att betala skadestånd om sammanlagt 50 200 kronor till flera målsäganden, jämte ränta, samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms vid Vänersborgs tingsrätt för grovt olaga hot mot personal på ett djursjukhus i Göteborg och för olaga hot mot två andra personer. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § 2 st. brottsbalken och till olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, i lydelsen före 1 juli 2023. Däremo...
Den svarande har fått en tredskodom av Uddevalla tingsrätt den 15 april 2026, sedan han inte lämnat svaromål i ett mål om betalning av en fordran. Han ska nu erlägga ett kapitalbelopp om 38 929 kronor med tillägg av ränta och ersätta flera omkostnader. Käranden ansökte om stämning med krav på kapitalbelopp, ränta och omkostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men undl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa narkotikasmuggling. Hovrätten för Västra Sverige fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning och påföljd, men preciserar brottstiden för det huvudsakliga narkotikabrottet till 25–28 februari 2020 och klargör vilket lagrum som är tillämpligt. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för...
Narkotikabrott i flera fall – skyddstillsyn som påföljd Värmlands tingsrätt har den 17 april 2025 dömt den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt ringa narkotikasmuggling. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare från frivården. Narkotika och tillhörigt gods har förverkats, dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersätta kostn...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av THC i blodet vid Skeemotet E6 i Strömstad. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen brukat hasch eller annat cannabispreparat och utdömde dagsböter samt avgifter och kostnader. Åklagaren har pekat på att den tilltalade den 3 november 2024, eller kort tid därefter, olovligen brukade hasch eller annat cannabispreparat vid...
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för två fall av övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden med våld för att hon skulle ta tillbaka en anmälan. Hovrätten har i sak prövat överklagandet men gör ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställer påföljden samt skadestånds- och avgiftsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för två fall av övergr...
Den tilltalade har vid två tillfällen, den 23 och 24 september 2015, hotat målsäganden och hennes familj via telefonsamtal för att hon skulle återkalla en anmälan om grov kvinnofridskränkning. Solna tingsrätt dömde den tilltalade den 22 mars 2016 för två fall av övergrepp i rättssak till fyra månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden och den tilltalade hade tid...