Hovrätten frikänner i mål om försök till mord och grovt vapenbrott
2024-02-23
Hovrätten har efter överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för försök till mord och grovt vapenbrott. Samtidigt avslogs målsägandenas skadeståndsyrkanden, åklagarens yrkande om förverkande av beslagtaget vapen samt hylsor och kulmaterial, och den tilltalade befriades från avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens fällande dom och fängelsestraff på 14 år ändrades alltså helt i hovrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten prövades främst åtalet om försök till mord och grovt vapenbrott. Åklagarna justerade gärningsbeskrivningen för försöksmordsåtalet i hovrätten, men stod fast vid att den tilltalade skulle dömas även för grovt vapenbrott. Målsägandena biträdde åtalet.
Enligt åtalet hade skottlossning riktats mot målsägandenas bostad den 19 januari 2023 i Uppsala kommun. Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till försök till mord och grovt vapenbrott för samma händelsedatum. Hovrätten tog även upp att åklagarna hade yrkat förverkande av ett beslagtaget vapen samt hylsor och kulmaterial.
I hovrätten framkom också att åklagarna klargjort att en viss brottstelefon inte längre gjordes gällande som knuten till skjutningen. De förtydligade även att en varseljacka hade jämförts med höger baksäte i den bil som påstås ha använts vid skjutningen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att det var utrett att skottlossning hade förekommit mot målsägandenas bostad vid den tid och på den plats som åklagarna påstod. Hovrätten ansåg också att det var visat att det vapen som åklagarna pekat ut hade använts vid skjutningen och att den beslagtagna personbilen varit den bil som användes.
Det avgörande för ansvar var enligt hovrätten om det var styrkt att den tilltalade befunnit sig i brottsbilen vid tidpunkten för skjutningen. Hovrätten gick igenom den tekniska bevisningen, bland annat DNA-fynd på kläder, skor, en nyckel, en varseljacka, en balaklava och en mössa. Domstolen ansåg dock att bevisningen inte räckte för att säkert knyta den tilltalade till brottsbilen vid den relevanta tidpunkten.
Hovrätten fäste vikt vid att DNA-fynden inte visade när materialet hade avsatts eller hur det hade överförts. Det fanns dessutom DNA från okända personer på vissa av föremålen. Vittnesuppgifterna och övrig utredning gav enligt hovrätten inte tillräckligt stöd för att den tilltalade hade varit en av dem som befann sig i bilen när skjutningen skedde. Mot den bakgrunden fann hovrätten att åtalet för försök till mord, eller alternativt medhjälp till försök till mord, samt grovt vapenbrott inte kunde bifallas.
Även åtalet om brott mot vapenlagen avsåg en annan tilltalad person och ledde till frikännande i hovrätten, men den artikeln fokuserar här på den tilltalade som hovrätten prövade i försök till mord- och vapenbrottsdelen.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för försök till mord och grovt vapenbrott. Därmed avslogs också målsägandenas skadeståndsyrkanden. Åklagarens yrkande om förverkande av beslagtaget vapen samt hylsor och kulmaterial avslogs, och beslagen hävdes. Den tilltalade befriades även från avgift till brottsofferfonden.
Hovrätten tog samtidigt upp att vissa beslag av kläder, påse och nycklar som tingsrätten hade beslutat om fortsatt skulle gälla. Däremot ändrades tingsrättens tidigare påföljd helt, eftersom den tilltalade inte längre dömdes för de åtalade brotten. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 14 år, beslutat om skadestånd till tre målsägande och föreskrivit häktning till dess straffet fick verkställas.
Den tilltalade hade varit frihetsberövad i målet under perioden 2023-03-13 till 2023-03-16 samt 2023-08-17 till 2024-01-24.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha flyttat utan att inom föreskriven tid anmäla flytten till Skatteverket. Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde folkbokförin...
Den tilltalade har i en högprofilerad rättegång vid Uppsala tingsrätt dömts för försök till mord och grovt vapenbrott, gärningar som ägde rum den 19 januari 2023 i Uppsala kommun. Domen fastställer att den tilltalade tillsammans med andra i samförstånd anordnat en skjutning mot ett radhus, där 18 skott avlossades, varav 15 trängde igenom fasaden. Under rättegången bedömdes bevisningen, bland anna...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde till fängelse för grovt brott mot knivförbudslagen den 1 augusti 2022 och brott mot samma lag den 12 augusti 2022. I hovrätten fastställdes tingsrättens bedömning i sin helhet – inklusive påföljd, beslag och förverkande. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra far...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha blivit påträffad med en stor fällkniv i en axelremsväska vid Hallunda centrum. Enligt tingsrätten har gärningen bedömts som grovt brott med hänsyn till knivens särskilt farliga karaktär, hur lättillgängligt den förvarades samt de omständigheter som rådde på en plats med mycket folk. Den til...
En person har medgett att ha fört två knivar i ett fordon på allmän plats utan befogat skäl. Enligt åklagarkammaren i Stockholm har händelsen ägt rum den 18 januari 2020 på Bäckgårdsvägen i Huddinge kommun. Personen har godkänt förslaget om dagsböter på 50 x 50 kronor. Den 20 januari 2020 beslutade Västerortsåklagarkammaren i Stockholm om ärendet gällande brott mot lagen om förbud beträffande kn...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha burit en kniv i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Kniven har förklarats förverkad. I Södertörns tingsrätt erkände den tilltalade gärningen och godtog åklagarens yrkande. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254) 1 § 1 st och 4...
En person har accepterat ett beslut om påföljd om dagsböter, 50 gånger 50 kronor, efter att ha burit en kniv på allmän plats utan befog den 9 juni 2019 på Häradsvägen i Huddinge kommun. Personen ska enligt beslutet ha agerat med uppsåt eller av oaktsamhet.
En person har i ett ärende från Västerorts åklagarkammare erbjudits påföljd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen hade den 6 augusti 2018 en kniv i ett fordon på allmän plats på Svanholmsvägen i Skärholmen, Stockholm. Åklagarmyndigheten har upprättat ett ärende där det framgår att personen haft en kniv i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl....