Folkbokföringsbrott efter flytt
2026-08-27
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha flyttat utan att inom föreskriven tid anmäla flytten till Skatteverket. Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 meningen folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit folkbokförd på en adress i Järfälla men flyttat till en annan plats. Han ska då ha underlåtit att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen ska ha begåtts någon gång mellan den 31 januari 2026 och den 23 februari 2026 i Järfälla kommun eller på annan okänd plats i landet. Den tilltalade förnekade brott.
I utredningen uppgav den tilltalade att han efter att ha avtjänat ett fängelsestraff inte haft någon fast bostad och att han flyttat mellan olika personer. Han förklarade att han bott på den aktuella adressen men lämnat den efter en dispyt med den som bodde där. Han uppgav också att han tidigare fått information från Skatteverket om hur han borde vara folkbokförd och att han därför fortsatt varit skriven på adressen tills han anmälde flytt till en annan adress. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från reglerna i folkbokföringslagen om att en person som flyttat ska anmäla flyttningen till Skatteverket inom en vecka och att underlåtenhet kan utgöra folkbokföringsbrott om den innebär fara i bevishänseende. Domstolen fann, med stöd av den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter, att han under tiden som han varit folkbokförd på adressen inte varit bosatt där. Därmed ansågs det utrett att han inte hade gjort den anmälan som krävdes efter flytten, och att detta hade inneburit fara i bevishänseende.
Domstolen prövade därefter uppsåtsfrågan. Den fann att den tilltalade måste ha insett att han inte längre var bosatt på adressen och därför haft uppsåt i förhållande till de omständigheter som utlöste anmälningsskyldigheten. Tingsrätten ansåg också att han haft uppsåt i förhållande till skyldigheten att anmäla flytten, eftersom han måste ha insett risken för att vara skyldig att anmäla och genom att inte vidta några åtgärder förhållit sig likgiltig inför den risken. Han dömdes därför i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott som ska ha begåtts under perioden 31 januari 2026 till 23 februari 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 3 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har efter överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för försök till mord och grovt vapenbrott. Samtidigt avslogs målsägandenas skadeståndsyrkanden, åklagarens yrkande om förverkande av beslagtaget vapen samt hylsor och kulmaterial, och den tilltalade befriades från avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens fällande dom och fängelsestraff på 14 år ändra...
Den tilltalade har i en högprofilerad rättegång vid Uppsala tingsrätt dömts för försök till mord och grovt vapenbrott, gärningar som ägde rum den 19 januari 2023 i Uppsala kommun. Domen fastställer att den tilltalade tillsammans med andra i samförstånd anordnat en skjutning mot ett radhus, där 18 skott avlossades, varav 15 trängde igenom fasaden. Under rättegången bedömdes bevisningen, bland anna...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde till fängelse för grovt brott mot knivförbudslagen den 1 augusti 2022 och brott mot samma lag den 12 augusti 2022. I hovrätten fastställdes tingsrättens bedömning i sin helhet – inklusive påföljd, beslag och förverkande. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra far...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha blivit påträffad med en stor fällkniv i en axelremsväska vid Hallunda centrum. Enligt tingsrätten har gärningen bedömts som grovt brott med hänsyn till knivens särskilt farliga karaktär, hur lättillgängligt den förvarades samt de omständigheter som rådde på en plats med mycket folk. Den til...
En person har medgett att ha fört två knivar i ett fordon på allmän plats utan befogat skäl. Enligt åklagarkammaren i Stockholm har händelsen ägt rum den 18 januari 2020 på Bäckgårdsvägen i Huddinge kommun. Personen har godkänt förslaget om dagsböter på 50 x 50 kronor. Den 20 januari 2020 beslutade Västerortsåklagarkammaren i Stockholm om ärendet gällande brott mot lagen om förbud beträffande kn...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha burit en kniv i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Kniven har förklarats förverkad. I Södertörns tingsrätt erkände den tilltalade gärningen och godtog åklagarens yrkande. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254) 1 § 1 st och 4...
En person har accepterat ett beslut om påföljd om dagsböter, 50 gånger 50 kronor, efter att ha burit en kniv på allmän plats utan befog den 9 juni 2019 på Häradsvägen i Huddinge kommun. Personen ska enligt beslutet ha agerat med uppsåt eller av oaktsamhet.
En person har i ett ärende från Västerorts åklagarkammare erbjudits påföljd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen hade den 6 augusti 2018 en kniv i ett fordon på allmän plats på Svanholmsvägen i Skärholmen, Stockholm. Åklagarmyndigheten har upprättat ett ärende där det framgår att personen haft en kniv i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl....