Grovt knivbrott fastställt av hovrätten
2023-04-03
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde till fängelse för grovt brott mot knivförbudslagen den 1 augusti 2022 och brott mot samma lag den 12 augusti 2022. I hovrätten fastställdes tingsrättens bedömning i sin helhet – inklusive påföljd, beslag och förverkande.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. För det första brottet (den 1 augusti 2022) yrkades grov rubricering med hänvisning till brottets art och omständigheter. För det andra brottet (den 12 augusti 2022) var det fråga om hävdad olovlig innehav av kniv på allmän plats.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt brott mot knivförbudslagen avseende det första tillfället och för brott mot samma lag av normalgraden avseende det andra tillfället. Påföljden blev sju månaders fängelse. Två knivar som påträffats vid tillfällena förklarades förverkade och beslag ska bestå. Den tilltalade ålades även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling. Den tilltalade hade yrkat ändrad rubricering och lindrigare påföljd samt frikännande av den senare åtalsdelen. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena och yrkade istället längre fängelsestraff.
Hovrätten anföll rubriceringen men fann, i likhet med tingsrätten, att det första knivbrottet skulle bedömas som grovt. Trots att kniven inte bedömdes som ”särskilt farlig” kvarstod grovhetsbedömningen mot bakgrund av omständigheterna kring händelsen. För det andra tillfället ansågs innehavet av kniv på allmän plats obefogat, varför även denna gärning ansågs styrkt av hovrätten.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens resonemang om påföljd och bestämde att sju månaders fängelse skulle kvarstå. Beslutet om beslag och förverkande av de två knivarna ändrades inte.
Avgifter och ersättning
Enligt hovrättens beslut ska staten stå för försvararens kostnader. Försvararen har beviljats ersättning med 5 408 kronor, varav 4 326 kr avser arbete och 1 082 kr mervärdesskatt.
Den tilltalade har redan ålagts att betala 800 kronor till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha flyttat utan att inom föreskriven tid anmäla flytten till Skatteverket. Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde folkbokförin...
Hovrätten har efter överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för försök till mord och grovt vapenbrott. Samtidigt avslogs målsägandenas skadeståndsyrkanden, åklagarens yrkande om förverkande av beslagtaget vapen samt hylsor och kulmaterial, och den tilltalade befriades från avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens fällande dom och fängelsestraff på 14 år ändra...
Den tilltalade har i en högprofilerad rättegång vid Uppsala tingsrätt dömts för försök till mord och grovt vapenbrott, gärningar som ägde rum den 19 januari 2023 i Uppsala kommun. Domen fastställer att den tilltalade tillsammans med andra i samförstånd anordnat en skjutning mot ett radhus, där 18 skott avlossades, varav 15 trängde igenom fasaden. Under rättegången bedömdes bevisningen, bland anna...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha blivit påträffad med en stor fällkniv i en axelremsväska vid Hallunda centrum. Enligt tingsrätten har gärningen bedömts som grovt brott med hänsyn till knivens särskilt farliga karaktär, hur lättillgängligt den förvarades samt de omständigheter som rådde på en plats med mycket folk. Den til...
En person har medgett att ha fört två knivar i ett fordon på allmän plats utan befogat skäl. Enligt åklagarkammaren i Stockholm har händelsen ägt rum den 18 januari 2020 på Bäckgårdsvägen i Huddinge kommun. Personen har godkänt förslaget om dagsböter på 50 x 50 kronor. Den 20 januari 2020 beslutade Västerortsåklagarkammaren i Stockholm om ärendet gällande brott mot lagen om förbud beträffande kn...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha burit en kniv i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Kniven har förklarats förverkad. I Södertörns tingsrätt erkände den tilltalade gärningen och godtog åklagarens yrkande. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254) 1 § 1 st och 4...
En person har accepterat ett beslut om påföljd om dagsböter, 50 gånger 50 kronor, efter att ha burit en kniv på allmän plats utan befog den 9 juni 2019 på Häradsvägen i Huddinge kommun. Personen ska enligt beslutet ha agerat med uppsåt eller av oaktsamhet.
En person har i ett ärende från Västerorts åklagarkammare erbjudits påföljd för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personen hade den 6 augusti 2018 en kniv i ett fordon på allmän plats på Svanholmsvägen i Skärholmen, Stockholm. Åklagarmyndigheten har upprättat ett ärende där det framgår att personen haft en kniv i ett fordon på allmän plats utan giltigt skäl....