Knivinnehav bedöms som grovt i hovrätten
2020-12-22
Knivinnehav bedöms som grovt i hovrätten
Överklagande ger skärpt rubricering under knivförbudslagen
En hovrättsdom har i ett överklagande delvis ändrat en tingsrätts dom genom att rubricera den tilltalades innehav av en springstilettkniv den 15 september 2020 som grovt brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av övriga åtalspunkter, påföljd och beslag.
Hovrättens prövning och skäl
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom och yrkade bland annat att rubriceringen av vapen- och narkotikabrotten skulle ändras till normalgraden och att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas. Åklagaren yrkade i hovrätten en skärpning av rubriceringen för innehav av kniv till grovt brott.
Hovrätten konstaterar att förutsättningarna för grovt brott enligt knivförbudslagen är uppfyllda. Kniven bedöms vara av särskilt farlig art och innehas i ett sammanhang som innebar synnerlig fara för att den skulle användas vid brott mot liv eller hälsa. Den tilltalade bar kniven på allmän plats tillsammans med en inte ringa mängd narkotika, varvid risken för brottsanvändning bedöms som hög. Hovrätten ändrar därför tingsrättens rubricering från normalgraden till grovt brott i denna del.
Fastställda delar av tingsrättens dom
Hovrätten gör ingen annan ändring än den skärpta rubriceringen av knivinnehavet. Det gäller i synnerhet:
• Grovt narkotikabrott
• Grovt vapenbrott
• Vapenbrott av normalgraden
• Dopningsbrott av normalgraden
• Olovlig körning
• Förverkande av villkorligt medgiven frihet
• Beslag av pistol, magasin, ammunition, narkotika och dopningsmedel
Påföljden blir oförändrad – tre års fängelse med full förverkad villkorlig frihet.
Beslag, häktning och kostnader
De beslagtagna föremålen—pistol, magasin, ammunition, kniv, narkotika och dopningspreparat—förklaras fortsatt förverkade. Beslaget av tårgasanordning och kontanter hävs, enligt tingsrättens beslut som inte överklagades. Den tilltalade förblir häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Advokatens arvode i hovrätten fastställs till 22 920 kronor, och den tilltalade har i de delar avgift till brottsofferfonden ålagts 800 kronor.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
I tingsrätten rubricerades innehavet av kniv som brott av normalgraden. Hovrätten har, mot bakgrund av hotsituation, tidigare våldsdomar och narkotikainnehav, funnit att innehavet innebar en mycket hög abstrakt fara och därmed uppfyllde kriterierna för grovt brott. Övriga delar av domen står fast och påföljden förblir tre års fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom mot den tilltalade har lett till att hovrätten i Övre Norrland ändrar påföljden från sju till sex års fängelse. Hovrätten har prövat tingsrättens fällande dom i sakfrågorna och funnit att skuldfrågan för grovt vapenbrott, grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och brott mot vapenlagen står fast, men anser att det samlade straffvärdet motiverar sex års fängelse. Den tillta...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätts dom dömts för ett flertal allvarliga brott, däribland brott mot vapenlagen, grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott samt grovt vapenbrott. Domen, som meddelades den 5 februari 2025, fastställer ett fängelsestraff på sju år. Den tilltalades erkännande av gärningarna, i kombination med den omfattande bevisningen, ledde enligt tingsrätten till en samlad p...
Grov vapen- och narkotikabrott i Luleå Den tilltalade dömdes vid Luleå tingsrätt för flera allvarliga brott, däribland grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott. Tingsrätten fann bevisningen klar och utdömde tre års fängelse samt förverkande av vapen, ammunition, narkotika och andra beslagtagna föremål. Den tilltalade anhölls efter att polisen vid en husrannsakan beslagtagit en ombyggd halv...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i den tilltalades väska under en husrannsakan i en lägenhet. Den tilltalade har förnekat innehav men Uppsala tingsrätt fann det bevisat att ingen annan kunnat lägga narkotikan i väskan. Uppsala tingsrätt meddelade den 16 mars 2020 dom i mål B 6418-19. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott till 80 dagsböter om 50 k...
Man döms för misshandel i hemmet En person har av Gävle tingsrätt dömts för misshandel sedan denne knuffat målsäganden i bostaden, varvid hon slagit bakhuvudet i en garderob och åsamkats smärta. Två andra åtalspunkter, bland annat kastande av en fjärrkontroll, ogillades. Påföljden blev skyddstillsyn med programvillkor, och den tilltalade ska betala skadestånd om 7 625 kronor samt en avgift till...
Övre Norrlands hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fängelsedom mot den tilltalade, med undantag för att åtalen för försök till rån och rån omklassificerats till enbart rån vid tre tillfällen. Den tilltalade döms även för grov misshandel, människorov, försök till utpressning, övergrepp i rättssak två gånger och grovt hemfridsbrott två gånger. Skadestånds- och beslagsdelarna i ti...
Rån och grov misshandel i Luleå – sex års fängelse En man har dömts av Luleå tingsrätt till sex års fängelse för bland annat grov misshandel, människorov och rån efter flera våldsamma händelser i mars 2015. Den tilltalade förverkas sin villkorligt medgivna frihet och åläggs att betala över 100 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. I mitten av mars 20...
Svea hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande dom mot den tilltalade för grovt vapenbrott, vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan förändring. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för: Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand skyddstillsyn med samhällstjänst och att villkorlig frigivning inte skulle...
En man dömdes av Attunda tingsrätt den 4 april 2012 för grovt vapenbrott, vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter händelser på Norrbackavägen i Märsta. Tingsrätten fann att den tilltalade hade hämtat ett kapat hagelgevär, ammunition och skyddsvästar för att konfrontera målsäganden. Han friades från förberedelse till mord och grov misshandel men dömdes för de vapen- och narkotikar...
En man döms till fängelse i ett och ett halvt år för grov misshandel efter att ha knivskurit en person i ljumsken utanför en restaurang i Märsta i november 2008. Tingsrätten anser det styrkt att den tilltalade, som redan tidigare dömts för våldsbrott, följde en person från restaurangens dansgolv utanför lokalen och utdelade ett knivhugg som orsakade allvarliga skador. En kväll i slutet av novem...