Man döms för grov misshandel med kniv utanför restaurang
2009-06-18
En man döms till fängelse i ett och ett halvt år för grov misshandel efter att ha knivskurit en person i ljumsken utanför en restaurang i Märsta i november 2008. Tingsrätten anser det styrkt att den tilltalade, som redan tidigare dömts för våldsbrott, följde en person från restaurangens dansgolv utanför lokalen och utdelade ett knivhugg som orsakade allvarliga skador.
Händelsen
En kväll i slutet av november 2008 befann sig målsäganden tillsammans med ett vittne på en restaurang i Märsta när en okänd man, senare identifierad som den tilltalade, konfronterade dem. Efter en kort ordväxling på dansgolvet följde målsäganden med den tilltalade till en närliggande parkeringsplats. Där blev målsäganden huggen med en kniv i ljumsken, vilket medförde ett blödande sår och sjukhusvård.
Utredning och bevisning
Polisen säkrade fotografier från restaurangens kamera där den tilltalade syntes klädd i svart t-shirt med vit text. Vittnet pekade ut honom vid en fotokonfrontation och beskrev hur han sett gärningsmannen agera. Den tilltalades egen förklaring var att han inte mindes händelsen och förnekade att ha burit någon kniv, trots att åklagaren konstaterade att skadornas natur motsvarade ett knivhugg.
Rättegång och dom
Vid huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brott, men tingsrätten bedömde vittnets berättelse som trovärdig och fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utfört det grova knivhugg som orsakade målsägandens skador. Med hänsyn till tidigare våldsdomar och brottets allvar ansågs villkorlig påföljd utesluten.
Påföljd
Den tilltalade döms till 1 år och 6 månaders fängelse för grov misshandel. Dessutom förverkas villkorlig frigivning från tidigare dom och han ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom mot den tilltalade har lett till att hovrätten i Övre Norrland ändrar påföljden från sju till sex års fängelse. Hovrätten har prövat tingsrättens fällande dom i sakfrågorna och funnit att skuldfrågan för grovt vapenbrott, grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och brott mot vapenlagen står fast, men anser att det samlade straffvärdet motiverar sex års fängelse. Den tillta...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätts dom dömts för ett flertal allvarliga brott, däribland brott mot vapenlagen, grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott samt grovt vapenbrott. Domen, som meddelades den 5 februari 2025, fastställer ett fängelsestraff på sju år. Den tilltalades erkännande av gärningarna, i kombination med den omfattande bevisningen, ledde enligt tingsrätten till en samlad p...
En hovrättsdom har i ett överklagande delvis ändrat en tingsrätts dom genom att rubricera den tilltalades innehav av en springstilettkniv den 15 september 2020 som grovt brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömning av övriga åtalspunkter, påföljd och beslag. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom och...
Grov vapen- och narkotikabrott i Luleå Den tilltalade dömdes vid Luleå tingsrätt för flera allvarliga brott, däribland grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott. Tingsrätten fann bevisningen klar och utdömde tre års fängelse samt förverkande av vapen, ammunition, narkotika och andra beslagtagna föremål. Den tilltalade anhölls efter att polisen vid en husrannsakan beslagtagit en ombyggd halv...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i den tilltalades väska under en husrannsakan i en lägenhet. Den tilltalade har förnekat innehav men Uppsala tingsrätt fann det bevisat att ingen annan kunnat lägga narkotikan i väskan. Uppsala tingsrätt meddelade den 16 mars 2020 dom i mål B 6418-19. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott till 80 dagsböter om 50 k...
Man döms för misshandel i hemmet En person har av Gävle tingsrätt dömts för misshandel sedan denne knuffat målsäganden i bostaden, varvid hon slagit bakhuvudet i en garderob och åsamkats smärta. Två andra åtalspunkter, bland annat kastande av en fjärrkontroll, ogillades. Påföljden blev skyddstillsyn med programvillkor, och den tilltalade ska betala skadestånd om 7 625 kronor samt en avgift till...
Övre Norrlands hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fängelsedom mot den tilltalade, med undantag för att åtalen för försök till rån och rån omklassificerats till enbart rån vid tre tillfällen. Den tilltalade döms även för grov misshandel, människorov, försök till utpressning, övergrepp i rättssak två gånger och grovt hemfridsbrott två gånger. Skadestånds- och beslagsdelarna i ti...
Rån och grov misshandel i Luleå – sex års fängelse En man har dömts av Luleå tingsrätt till sex års fängelse för bland annat grov misshandel, människorov och rån efter flera våldsamma händelser i mars 2015. Den tilltalade förverkas sin villkorligt medgivna frihet och åläggs att betala över 100 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. I mitten av mars 20...
Svea hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande dom mot den tilltalade för grovt vapenbrott, vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan förändring. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för: Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand skyddstillsyn med samhällstjänst och att villkorlig frigivning inte skulle...
En man dömdes av Attunda tingsrätt den 4 april 2012 för grovt vapenbrott, vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter händelser på Norrbackavägen i Märsta. Tingsrätten fann att den tilltalade hade hämtat ett kapat hagelgevär, ammunition och skyddsvästar för att konfrontera målsäganden. Han friades från förberedelse till mord och grov misshandel men dömdes för de vapen- och narkotikar...