Fängelsestraff fastställt efter omfattande stölder och bedrägerier
2024-03-21
En överklagan i Döld domstol har lett till att tingsrättens dom mot den tilltalade delvis ändras. Hovrätten dömer nu för ytterligare försök till grov stöld, ogillar ett åtal och omklassificerar vissa brottspunkter. Det samlade straffvärdet motsvarar tre års fängelse, vilket tingsrätten tidigare dömde ut och som nu fastställs. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad.
Hovrättens prövning och ändringar av domen
Åklagaren överklagade tingsrättens undantag av två åtalspunkter för försök till grov stöld och yrkade också på fällande dom för ett åtalspunkt om grovt egenmäktigt förfarande. Döld domstol biföll åklagarens yrkande avseende två försök till grov stöld (21 och 29 juli 2023) och dömde den tilltalade även för dessa. Samtidigt ogillades åtalet för grovt egenmäktigt förfarande den 4 augusti 2023, då vittnesuppgifter tydde på att gärningspersonen var av annat kön än den tilltalade.
Vidare ändrade hovrätten tingsrättens bedömning av rubricering för flera gärningar:
- Fyra fall av grov stöld (åtalspunkterna 1.1, 6.1, 7.1 och 10.1) bedöms endast som grov stöld, inte även grovt egenmäktigt förfarande.
- Sex fall av efterföljande bankomatuttag om rubriceras som bedrägeri av normalgraden i stället för grovt bedrägeri.
- Två fall av utpressningsliknande tillgrepp av bankkort och uttag döms som grovt bedrägeri (i stället för grovt bedrägeri av normalgraden).
Bevisning och domslut
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsatser om bevisningen: kopplingar mellan mobiltelefoner och mastuppkopplingar nära brottsplatserna, transaktioner via Swish, DNA-spår, skoavtryck och vittnesiakttagelser. Dessa omständigheter bedömdes sammantaget bevisa att den tilltalade begick tio fall av grov stöld, två fall av grovt bedrägeri, tre fall av försök till grov stöld och sex fall av bedrägeri av normalgraden.
Påföljd och häktning
Trots delvis nya bedömningar av rubriceringen motsvarar det samlade straffvärdet det som tingsrätten fastslog, nämligen tre års fängelse. Hovrätten fann att inget annat än fängelse kan komma i fråga vid detta straffvärde och fastställde därför tingsrättens dom om påföljd. Häktningen förlängs till dess fängelsestraffet kan verkställas, med hänvisning till risk för fortsatt brottslighet.
Skadestånd och omkostnader
Hovrätten fastställde skadeståndsanspråk för två målsäganden:
- En målsägande tilldöms 256 550 kronor plus ränta från den 21 juli 2023.
- En annan målsägande tilldöms 20 720 kronor plus ränta från den 30 juli 2023.
Beslagen av mobiltelefoner och övriga tillgrepp får stå kvar enligt tingsrättens förordnande. Sekretess avseende hälsouppgifter kvarstår.
Ersättning till målsägandebiträden
Två målsägandebiträden beviljades ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt:
- Ett biträde erhåller 126 812 kronor.
- Ett annat biträde erhåller 57 495 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ett fullbordat grovt bedrägeri och två fall av försök till grovt bedrägeri. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade bortom rimligt tvivel och att det fanns ett gemensamt upplägg tillsammans med en medtilltalad. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. I åtalet gällde tre punkter. Den första avsåg grovt bedräge...
Den tilltalade har i en uppmärksammad dom i Vänersborgs tingsrätt dömts för en rad brott där gärningshandlingarna riktats mot äldre. Domen fastställer att den tilltalade, med hjälp av vilseledande agerande, olovligen trängt in i flera bostäder och tillgreppit värdeföremål såsom smycken, kontanter och bankkort. Brotten, som genomförts i ett systematiskt mönster, innefattar grov stöld, grovt bedräg...
Den tilltalade döms för fyra bedrägerier mot långivare, varav två bedöms som grova på grund av värdet och förfalskade underskrifter. Rättegången har visat att hon tillsammans med en medåtalad utnyttjat en obekant persons identitet för att ta lån hos flera kreditgivare under vintern och våren 2015. Under perioden januari–april 2015 ansökte och fick låneutbetalningar beviljade i en obekant persons...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därför i en tredskodom ålagts att betala ett större belopp till käranden. Utöver huvudfordran tillkommer ränta, avgifter för påminnelse och inkasso samt rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt sina villkor. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades...