Flerfaldiga bedrägerier med falska lånehandlingar
2018-06-07
Den tilltalade döms för fyra bedrägerier mot långivare, varav två bedöms som grova på grund av värdet och förfalskade underskrifter. Rättegången har visat att hon tillsammans med en medåtalad utnyttjat en obekant persons identitet för att ta lån hos flera kreditgivare under vintern och våren 2015.
Händelseförlopp
Under perioden januari–april 2015 ansökte och fick låneutbetalningar beviljade i en obekant persons namn. Två av lånen (300 000 kr från en storbank och 100 000 kr från en nätbank) bedömdes som grovt bedrägeri på grund av beloppens storlek och förfalskade underskrifter. Ytterligare två lån (20 000 kr och 4 000 kr) bedömdes som bedrägerier av normalgraden. Pengarna fördes i flera fall vidare till den tilltalade.
Bevisning och rättegång
Åklagaren lade fram omfattande skriftlig bevisning, bland annat ansökningshandlingar med kopior av körkort, kontoutdrag och konversationer från sociala medier. Telefonsamtal mellan den tilltalade, medåtalad och bankpersoner spelades upp i rätten. Målsäganden intygade att han aldrig ansökt om lånen eller undertecknat några handlingar. Tingsrätten fann att bevisningen var stark, att falska handlingar använts och att den tilltalade aktivt deltagit i vilseledandet.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare för brottstrygghet och behandling av missbruk. Hon ålades även att betala skadestånd om totalt 304 000 kr plus ränta till två långivare. Dessutom ska hon utge avgift till brottsofferfonden.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med den medeåtalade betala:
- 300 000 kr till storbanken
- 4 000 kr till nätbanken
På beloppen tillkommer ränta från utbetalningsdagarna. Hon åläggs även en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ett fullbordat grovt bedrägeri och två fall av försök till grovt bedrägeri. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade bortom rimligt tvivel och att det fanns ett gemensamt upplägg tillsammans med en medtilltalad. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. I åtalet gällde tre punkter. Den första avsåg grovt bedräge...
En överklagan i Hovrätten för Västra Sverige har lett till att tingsrättens dom mot den tilltalade delvis ändras. Hovrätten dömer nu för ytterligare försök till grov stöld, ogillar ett åtal och omklassificerar vissa brottspunkter. Det samlade straffvärdet motsvarar tre års fängelse, vilket tingsrätten tidigare dömde ut och som nu fastställs. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad. Åklagaren öve...
Den tilltalade har i en uppmärksammad dom i Vänersborgs tingsrätt dömts för en rad brott där gärningshandlingarna riktats mot äldre. Domen fastställer att den tilltalade, med hjälp av vilseledande agerande, olovligen trängt in i flera bostäder och tillgreppit värdeföremål såsom smycken, kontanter och bankkort. Brotten, som genomförts i ett systematiskt mönster, innefattar grov stöld, grovt bedräg...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därför i en tredskodom ålagts att betala ett större belopp till käranden. Utöver huvudfordran tillkommer ränta, avgifter för påminnelse och inkasso samt rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt sina villkor. Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades...