Grov misshandel och misshandel stod fast i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och misshandel. Hovrätten fastställde tingsrättens dom fullt ut, vilket innebär att den tilltalade dömdes för grov misshandel den 11–12 april 2026 och misshandel den 2 april 2026. Påföljden, skadeståndet, förverkandet av villkorligt medgiven frihet och beslutet om fortsatt häktning stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två åtalspunkter. Enligt tingsrättens dom gällde den första åtalspunkten grov misshandel under perioden 11–12 april 2026, och den andra åtalspunkten gällde misshandel den 2 april 2026. Tingsrätten rubricerade gärningen i den första punkten som grov misshandel och gärningen i den andra punkten som misshandel. Hovrätten ändrade inte någon av dessa rubriceringar.

Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för misshandel under åtalspunkt 2 skulle ogillas, att han i vart fall skulle dömas för misshandel som inte är grov i åtalspunkt 1 i enlighet med hans erkännande i tingsrätten, att påföljden skulle lindras, att skadeståndet skulle sättas ned och att den tidigare villkorligt medgivna friheten inte skulle förverkas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten och spelade upp de förhör som hållits där. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och bedömde att målsäganden framstod som trovärdig och att uppgifterna hade starkt stöd av övrig utredning. Den tilltalades uppgifter ansågs inte förklara vare sig hans egen eller målsägandens skadebild.

Hovrätten fann därför att gärningarna i båda åtalspunkterna var styrkta och att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till två fall av misshandel. När det gällde åtalspunkt 1 instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att brottet skulle bedömas som grov misshandel, särskilt eftersom skadorna ansågs utgöra en svår kroppsskada och eftersom gärningen bedömdes som särskilt hänsynslös. För åtalspunkt 2 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten att brottet inte var ringa.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade döms för grov misshandel den 11–12 april 2026 och misshandel den 2 april 2026. Påföljden står fast som fängelse i 1 år och 10 månader. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om straffmätning och påföljdsval.

Hovrätten fastställde också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Skälet var att brotten begåtts under prövotid efter villkorlig frigivning och att det inte framkommit några särskilda skäl mot förverkande. Hovrätten fastställde vidare skadeståndet till målsäganden. Beloppet anges i tingsrättens dom till 86 400 kr. Hovrätten ändrade inte heller beslutet om fortsatt häktning; den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade också beslutat om beslag, och hovrätten förordnade att det beslutet fortsatt ska gälla.

Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare, men hovrätten har i det material som lämnats här endast uttryckligen fastställt att tingsrättens dom ska stå fast. Det framgår inte av hovrättstexten att någon ändring gjordes i dessa delar.