Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot: Tilltalad döms till skyddstillsyn

2025-03-03

Gävle tingsrätt har i ett mål beslutat att den tilltalade, som varit delaktig i ett olaga hot, ska dömas till skyddstillsyn. Domen fastställer att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman har hotat ett offer genom att använda en yxa som förstärkning, vilket medförde en allvarlig kränkning.

Domslut och händelseförlopp

Vid rättegången i Gävle framkom att den tilltalade under den 24 januari 2025 deltog i en gärning där offret utsattes för hot. Domstolen fann att den tilltalade erkänt att ett hot har riktats mot offret men förnekat att yxan hölls i hotfull uppställning. Med stöd av vittnesmål konstaterade tingsrätten att hotet, förstärkt av närvaron av en yxa, var betydande nog för att motivera ett skadeståndsanspråk.

I domen fastslogs att brottet om olaga hot ska bedömas som av normalgraden, vilket medför att den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Vidare förpliktas den tilltalade solidariskt med sin medgärningsman att utge ett skadestånd om 15 000 kr till offret, med ränta enligt 6 § räntelagen från 2025-01-24 till dess full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Slutsats

Rätten har med hänsyn till gärningens förlopp och den tilltalades ekonomiska förhållanden beslutat om skyddstillsyn som påföljd. Domen understryker vikten av att hot om allvarliga våldsamma inslag även hanteras med hänsyn till offrens rätt till ersättning för upplevd kränkning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Påföljd
Skyddstillsyn (med övervakare utsedd av frivården)
Skadestånd
15 000 kr (solidariskt med medgärningsman, för kränkningsersättning av olaga hot)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Domstol
Gävle tingsrätt
Måldatum
2025-03-03
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2025

En person dömdes för ofredande och två fall av skadegörelse – hovrätten har i ett överklagat mål fastställt skuldfrågan, ändrat påföljden till tre månaders fängelse och justerat skadeståndet för kränkning till 8 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och två fall av skadegörelse enl...

8 juli 2025

Hot och skadegörelse ledde till fängelsestraff En man döms till fem månaders fängelse efter att ha ofredat och vandaliserat egendom vid två tillfällen i maj 2025. Tingsrätten bedömde att gärningarna var uppsåtliga och riktade mot en privatperson, vilket motiverade fängelsestraff och skadeståndsbetalningar. I slutet av maj krossades flera fönsterrutor på en parkerad bil vid ett bostadshus. Gärni...

26 augusti 2021

Penningtvättsförseelse gav dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot 8 000 kr från ett bankinstitut och överfört 4 000 kr till ett annat företag. Påföljden blev 40 dagsböter à 50 kr, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En person ringde upp den tilltalade och utgav sig för att representera ett bankinstitut, erbjöd et...

19 juni 2019

Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 19 juni 2019 för olovlig körning. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet och erkännandet stödde sig på övrig utredning. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av den tekniska och skriftliga bevisningen i målet. Domstolen fann att åtale...