Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om penningtvättsbrott och fastställt tingsrättens domslut. Den tilltalade döms alltså på samma sätt som i tingsrätten, och hovrätten ändrar inte vare sig skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde penningtvättsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Den brottslighet som omfattades av domen avsåg tiden den 22–23 september 2018.

Hovrätten tog upp målet efter överklagande. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom och att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören vid tingsrätten med den tilltalade, med ett vittne och med ytterligare en person spelades upp med ljud och bild.

Hovrätten hänvisade till att tingsrätten i sin dom redan redogjort för utredningen och hur bevisningen värderats. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning i skuldfrågan och ansåg att det som kommit fram i hovrätten inte gav anledning till någon annan slutsats. Hovrätten gjorde också samma bedömning som tingsrätten i fråga om påföljd och skadestånd.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för penningtvättsbrott för perioden den 22–23 september 2018.

Enligt tingsrättens dom skulle en tidigare utdömd villkorlig dom avse även den nya brottsligheten. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade solidariskt med andra dömda skulle betala skadestånd till målsäganden med 16 000 kronor jämte ränta. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade inte något av detta.

Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.

Fakta