Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt vid bedrägeri mot äldre – villkorlig dom utökas

2022-03-04

Penningtvätt vid bedrägeri mot äldre – villkorlig dom utökas

Penningtvätt i samband med bedrägeri mot äldre – villkorlig dom utökas

Linköpings tingsrätt har den 4 mars 2022 dömt den tilltalade för penningtvättsbrott begånget i september 2018 i anslutning till bedrägerier mot äldre. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade ska dessutom betala 16 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Rättegång och domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade den 22–23 september 2018 vidtagit åtgärder för att dölja och tillgodogöra sig pengar som härrörde från brottslig verksamhet riktad mot äldre personer. Åklagaren hade åberopat bevisning som visade att den tilltalade låtit sig utnyttjas för att hantera överföringar och uttag av stora belopp från målsägandens konto.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten utdömde villkorlig dom för penningtvättsbrott och förklarade att denna ska omfatta även den nu aktuella brottsligheten. Den tilltalade ska solidariskt med tidigare dömda betala 16 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 1 oktober 2018 till dess betalning sker.

Brottsofferfond

Utöver skadeståndet ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2022-03-04
Domstol
Linköpings tingsrätt
Brott
Penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Tidsperiod för brottet
22–23 september 2018
Påföljd
Villkorlig dom (utökad)
Skadestånd till målsäganden
16 000 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2025

Brott mot stopplikt och vilotidsregler ger böter Den tilltalade döms för att ha kört in i en korsning utan att iaktta stopplikten och för brister i förordningen om vilotider vid vägtransporter. Tingsrätten i Linköping ådömde penningböter på totalt 5 000 kronor. Den 24 februari 2025 stoppades den tilltalade av en polispatrull vid korsningen Gustav Adolfsgatan/Platensgatan i Linköping. Vid kon...

15 juli 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för penningtvättsbrott och ålades betala skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att domen ändras. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat uppspelade förhör med ljud och bild. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning vad gäller skuld, påföljd och skadestånd....

12 maj 2021

Stöld av varor för över 3 000 kronor i stormarknad Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 12 maj 2021 för att ha stulit varor till ett värde av 3 285 kronor från en stormarknad i Linköping. Rätten fann att den tilltalade lämnat butiken med obetalda varor efter att ha betalat en mindre summa, en omständighet som bekräftades av butikskontrollantens vittnesmål. En dag i mi...

13 maj 2020

Handväska tillgripen på Linköpings resecentrum Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit en handväska från målsäganden på Resecentrum i Linköping, vilket föranledde dagsböter och skadestånd. Den 13 november 2019 tog den tilltalade olovligen en handväska från målsäganden på Resecentrum, Järnvägsgatan, i Linköpings kommun. I väskan fanns målsäga...