Brott mot stopplikt och vilotidsregler ger böter
2025-06-24
Brott mot stopplikt och vilotidsregler ger böter
Brott mot stopplikt och vilotidsregler ger böter
Den tilltalade döms för att ha kört in i en korsning utan att iaktta stopplikten och för brister i förordningen om vilotider vid vägtransporter. Tingsrätten i Linköping ådömde penningböter på totalt 5 000 kronor.
Händelseförlopp
Den 24 februari 2025 stoppades den tilltalade av en polispatrull vid korsningen Gustav Adolfsgatan/Platensgatan i Linköping. Vid kontrollen framkom att fordonsföraren inte hade stannat vid en stoppskylt och att den tidbok som fördes i lastbilen var ofullständig. Uppgifter om bostadsadress saknades på tidbokens framsida, kolumner för dygnsvila var inte ifyllda och datumanteckningar saknades delvis.
Utredning och bevisning
Åklagaren presenterade en anmälan och fotografier av den uppvisade tidboken. Vittnet, en polisman, hördes under ed och beskrev hur han och en kollega särskilt spanade efter förare som bröt mot stopplikten. Vittnet uppgav att han inte observerade någon ambulans eller andra fordon vid tidpunkten då den tilltalade körde in i korsningen. Föraren förnekade gärningarna men erkände att han överskridit stopplikten för att eventuellt lämna fri väg för ett utryckningsfordon. Denne hävdade även att tidboken var gammal och att en ny tidbok skulle ha överlämnats till arbetsgivaren.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålet från polisen trovärdigt och konstaterade att det inte förflutit någon ambulans i korsningen vid aktuell tidpunkt. Den tilltalades invändning om nöd förslogs därför inte. Rätten bedömde också att den uppvisade tidboken inte uppfyllde kraven enligt förordningen om vilotider och Transportstyrelsens föreskrifter. Föraren måste ha känt till hur en tidbok ska fyllas i och insett bristerna i den som fanns i fordonet.
Påföljd
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen och brott mot förordningen om vilotider vid vägtransporter. Påföljden fastställs till penningböter om 5 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för penningtvättsbrott och ålades betala skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att domen ändras. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat uppspelade förhör med ljud och bild. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning vad gäller skuld, påföljd och skadestånd....
Penningtvätt vid bedrägeri mot äldre – villkorlig dom utökas Linköpings tingsrätt har den 4 mars 2022 dömt den tilltalade för penningtvättsbrott begånget i september 2018 i anslutning till bedrägerier mot äldre. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade ska dessutom betala 16 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta oc...
Stöld av varor för över 3 000 kronor i stormarknad Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 12 maj 2021 för att ha stulit varor till ett värde av 3 285 kronor från en stormarknad i Linköping. Rätten fann att den tilltalade lämnat butiken med obetalda varor efter att ha betalat en mindre summa, en omständighet som bekräftades av butikskontrollantens vittnesmål. En dag i mi...
Handväska tillgripen på Linköpings resecentrum Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit en handväska från målsäganden på Resecentrum i Linköping, vilket föranledde dagsböter och skadestånd. Den 13 november 2019 tog den tilltalade olovligen en handväska från målsäganden på Resecentrum, Järnvägsgatan, i Linköpings kommun. I väskan fanns målsäga...