Handväska tillgripen på Linköpings resecentrum
2020-05-13
Handväska tillgripen på Linköpings resecentrum
Handväska tillgripen på Linköpings resecentrum
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för egenmäktigt förfarande efter att ha tagit en handväska från målsäganden på Resecentrum i Linköping, vilket föranledde dagsböter och skadestånd.
Händelsen
Den 13 november 2019 tog den tilltalade olovligen en handväska från målsäganden på Resecentrum, Järnvägsgatan, i Linköpings kommun. I väskan fanns målsägandens legitimation och mobiltelefon. Målsäganden fick senare tillbaka väskan när den tilltalade stötte på polis, men hade då missat sitt tåg eftersom biljetten låg i handväskan.
Rättegången
Vid huvudförhandlingen i Linköpings tingsrätt erkände den tilltalade de faktiska omständigheterna men förnekade att brott begåtts i uppsåt att tillägna sig väskan. Målsäganden hördes och en representant från polisen redogjorde för fynd av handväskan.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade varit medveten om att handlingen var otillåten och dömde därför för egenmäktigt förfarande. Straffvärdet bedömdes ligga på bötesnivå och påföljden fastställdes till dagsböter. Den tilltalade ålades även att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden för utebliven tågresa och andra kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot stopplikt och vilotidsregler ger böter Den tilltalade döms för att ha kört in i en korsning utan att iaktta stopplikten och för brister i förordningen om vilotider vid vägtransporter. Tingsrätten i Linköping ådömde penningböter på totalt 5 000 kronor. Den 24 februari 2025 stoppades den tilltalade av en polispatrull vid korsningen Gustav Adolfsgatan/Platensgatan i Linköping. Vid kon...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för penningtvättsbrott och ålades betala skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att domen ändras. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat uppspelade förhör med ljud och bild. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning vad gäller skuld, påföljd och skadestånd....
Penningtvätt vid bedrägeri mot äldre – villkorlig dom utökas Linköpings tingsrätt har den 4 mars 2022 dömt den tilltalade för penningtvättsbrott begånget i september 2018 i anslutning till bedrägerier mot äldre. Tingsrätten har beslutat att den tidigare villkorliga domen ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade ska dessutom betala 16 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta oc...
Stöld av varor för över 3 000 kronor i stormarknad Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 12 maj 2021 för att ha stulit varor till ett värde av 3 285 kronor från en stormarknad i Linköping. Rätten fann att den tilltalade lämnat butiken med obetalda varor efter att ha betalat en mindre summa, en omständighet som bekräftades av butikskontrollantens vittnesmål. En dag i mi...