Den före detta styrelseledamoten fälls för avtalsbrott och styrelseansvar
2014-11-25 | Stockholms tingsrätt
En tidigare styrelseledamot i ett flygutbildningsbolag har av Stockholms tingsrätt hållits personligen ansvarig för bolagets avtalsbrott gentemot två kunder och för bristande hantering av bolagets kapital. Tingsrätten fann att den svarande, genom att inte säkerställa fullföljd av avtalad line training och underlåtenhet att upprätta kontrollbalansräkning, solidariskt ska ersätta kunderna och stå för rättegångskostnader.
Bakgrund
Ett svenskt bolag ingick i slutet av 2010 och början av 2011 avtal om omfattande flygutbildning (300 timmar som styrman) med två pilotelever. Bolaget underleverantör avbröt utbildningen i augusti 2011 på grund av bristande betalning från bolaget. Då bolaget inte vidtog åtgärder för att fullfölja utbildningen, väckte eleverna talan mot den svarande i egenskap av styrelseledamot.
Svarandens inställning
Den svarande förnekade personligt ansvar. Huvudargumenten var att bolaget inte brutit mot avtalen eftersom underleverantören ensamt ställt in flygningarna, att en friskrivningsklausul i avtalen skyddade bolaget och att det aldrig fanns skäl att upprätta kontrollbalansräkning eftersom bolagets egna kapital enligt årsredovisning var intakt. Den svarande stödde sig på revisorns godkännande av årsredovisningen och branschpraxis för bokföring.
Tingsrättens skäl
Tingsrätten konstaterade att bolaget faktiskt gjorde sig skyldigt till avtalsbrott genom att inte tillhandahålla avtalade flygtimmar, oavsett tvist med underleverantören. Friskrivningsklausulen ansågs enligt tolkningen endast omfatta relationen mellan bolaget och dess underleverantörer, inte kunderna.
Vidare bedömdes att bolagets bokföring och årsredovisning inte var tillförlitliga. En erfaren konkursförvaltare och revisorns uppgifter visade att det fanns kapitalbrist senast hösten 2010 och att skyldigheten att upprätta kontrollbalansräkning därför inträtt. Genom underlåtenhet att kalla till sådan upprättning uppstod ansvar enligt aktiebolagslagen (ansvarsgenombrott), vilket medförde att den svarande solidariskt med bolaget ansvarar för bolagets förpliktelser.
Domslut
Stockholms tingsrätt dömde den svarande att solidariskt med bolaget till kunderna utge:
- 35 000 euro och 32 466 kr till den ena kunden
- 31 000 euro och 42 886 kr till den andra kunden
Samtliga belopp ska jämte ränta enligt räntelagen från den 6 november 2013 tills betalning sker.
Dessutom ska den svarande solidariskt ersätta båda kunderna för rättegångskostnader med totalt 324 510 kr (varav moms 62 174 kr).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade, tidigare helt ostraffad, dömts för brott mot tystnadsplikten samt för uppsåtligt begånget grovt tjänstefel och tjänstefel. Domen, med domen den 14 mars 2024, fastställer att den tilltalades agerande under myndighetsutövning inneburit att viktiga uppgifter röjts och att arbetsuppgiften misskötts, vilket medfört betydande risker för...
Den svarande har enligt Södertörns tingsrätt fått ut felaktig sjukpenning under perioder 2014–2015 och ska nu betala tillbaka 213 424 kronor plus ränta efter att ha genomfört flygningar under tiden han intygade nedsatt arbetsförmåga. Den svarande beviljades omväxlande halv och hel sjukpenning mellan maj 2014 och augusti 2015. Försäkringskassan beslutade i mars 2016 att ersättningen, totalt 213...
Den svarande har genom en dom från Södertörns tingsrätt förpliktigats att erlägga delbetalningar till konkursboet. Förlikningen omfattar en avtrappad betalningsplan och ett villkor om omedelbar förfallorätt för ett större belopp vid dröjsmål. Kärande i målet är konkursboet efter ett flygutbildningsföretag, som yrkat att den svarande – tidigare styrelseledamot – ska återbetala totalt 1 509 306...
En tvist i tingsrätten har gällt vem som äger en bostadsrätt som utmättes för den svarandes privata skatteskulder. Parterna har åberopat ett avtal från februari 2011 där ett bolag hävdade äganderätt medan den svarande förklarade att överlåtelsen i stället skedde personligen. Tingsrätten konstaterar att den svarandes underskrifter är äkta och fastslår att en giltig överlåtelse till honom fullborda...