Tingsrätten kräver återbetalning av felaktigt utbetald sjukpenning
2019-04-10 | Södertörns tingsrätt
Den svarande har enligt Södertörns tingsrätt fått ut felaktig sjukpenning under perioder 2014–2015 och ska nu betala tillbaka 213 424 kronor plus ränta efter att ha genomfört flygningar under tiden han intygade nedsatt arbetsförmåga.
Bakgrund: Sjukpenning och återkrav
Den svarande beviljades omväxlande halv och hel sjukpenning mellan maj 2014 och augusti 2015. Försäkringskassan beslutade i mars 2016 att ersättningen, totalt 213 424 kronor, betalats ut felaktigt, med stöd av att den svarande inte uppgivit sitt fullständiga hälsotillstånd och sin förmåga att framföra flygplan. Beloppet har inte räknats om eller överklagats, och det har inte betalats i tid.
Kärandens yrkanden
Försäkringskassan yrkade att tingsrätten skulle fastställa återkrav om 213 424 kronor plus dröjsmålsränta enligt räntelagen från den 29 april 2016. Därutöver begärdes ersättning för inkassokostnad (180 kronor) och ansökningsavgift i tingsrätten (2 800 kronor).
Den svarandes invändningar
Den svarande bestridde i sin helhet återkravet men godtog i sak beloppets storlek och ränta. Han menade att han inte flugit under den aktuella perioden och ifrågasatte de flygdagböcker som förts in som bevis. Han uppgav att hans officiella loggbok försvann i en brand och hävdade att han högst agerat kontrollant eller flugit i simulator. Vidare framhöll han att ett återkrav skulle utgöra dubbelbestraffning i ljuset av att hans pilotcertifikat senare återkallats.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann flygdagboken, inhämtad från transportmyndighet, tillräckligt tillförlitlig. Banktransaktioner kopplades till flygplatser som antecknats i dagboken, och en maskad juridisk inlaga refererade till en kopia av dagboken. Försäkringskassan hade därmed visat att den svarande lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla viktiga omständigheter. Särskilda skäl för eftergift enligt socialförsäkringsbalken saknades, och hänsynstagande till återkallandet av certifikatet förändrade inte bedömningen.
Domen och kostnader
Tingsrätten ålåg den svarande att återbetala 213 424 kronor plus ränta från förfallodagen och att ersätta Försäkringskassan för inkassokostnad och ansökningsavgift. Sekretess kvarstår för personliga uppgifter som redovisats under stängda förhandlingar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade, tidigare helt ostraffad, dömts för brott mot tystnadsplikten samt för uppsåtligt begånget grovt tjänstefel och tjänstefel. Domen, med domen den 14 mars 2024, fastställer att den tilltalades agerande under myndighetsutövning inneburit att viktiga uppgifter röjts och att arbetsuppgiften misskötts, vilket medfört betydande risker för...
En tidigare styrelseledamot i ett flygutbildningsbolag har av Stockholms tingsrätt hållits personligen ansvarig för bolagets avtalsbrott gentemot två kunder och för bristande hantering av bolagets kapital. Tingsrätten fann att den svarande, genom att inte säkerställa fullföljd av avtalad line training och underlåtenhet att upprätta kontrollbalansräkning, solidariskt ska ersätta kunderna och stå f...
Den svarande har genom en dom från Södertörns tingsrätt förpliktigats att erlägga delbetalningar till konkursboet. Förlikningen omfattar en avtrappad betalningsplan och ett villkor om omedelbar förfallorätt för ett större belopp vid dröjsmål. Kärande i målet är konkursboet efter ett flygutbildningsföretag, som yrkat att den svarande – tidigare styrelseledamot – ska återbetala totalt 1 509 306...
En tvist i tingsrätten har gällt vem som äger en bostadsrätt som utmättes för den svarandes privata skatteskulder. Parterna har åberopat ett avtal från februari 2011 där ett bolag hävdade äganderätt medan den svarande förklarade att överlåtelsen i stället skedde personligen. Tingsrätten konstaterar att den svarandes underskrifter är äkta och fastslår att en giltig överlåtelse till honom fullborda...