Fängelse för grovt tjänstefel vid myndighetsutövning
2024-03-14 | Södertörns tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Tjänstefel
Enligt en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade, tidigare helt ostraffad, dömts för brott mot tystnadsplikten samt för uppsåtligt begånget grovt tjänstefel och tjänstefel. Domen, med domen den 14 mars 2024, fastställer att den tilltalades agerande under myndighetsutövning inneburit att viktiga uppgifter röjts och att arbetsuppgiften misskötts, vilket medfört betydande risker för en enskilds säkerhet.
Händelseförlopp och domslut
Under en längre tidsperiod har den tilltalade, i egenskap av polis, underlåtit att hantera och dokumentera viktiga ärenden på korrekt sätt. Bland annat har uppgifter som enligt tjänsteinstruktioner skulle vara sekretessbelagda röjts, vilket lett till att identifieringen av en misstänkt för allvarlig brottslighet inte skett i enlighet med föreskrivna rutiner. Tingsrätten bedömer att den tilltalades agerande med sitt uppsåt har utgjort ett allvarligt missbruk av den ställning och de befogenheter som medföljer yrket.
Vid bedömningen har särskild vikt lagts vid hur agerandet påverkat möjligheterna att inleda nödvändiga utredningar och vid hur riskfyllda de uppgifter som röjts varit, inte minst med tanke på den påverkade personens säkerhet. Med hänsyn till brottets art och den sammanlagda skadliga verkan har tingsrätten beslutat att den tilltalade ska dömas till fängelse i två år.
Övriga åtgärder
Utöver fängelsestraffet har domen fastställt att den tilltalade ska betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden samt att angivet gods enligt åklagarens begäran ska förverkas. Domen medför även att den tilltalade, om straffet verkställs, kommer att förlora sin anställning som polis.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har enligt Södertörns tingsrätt fått ut felaktig sjukpenning under perioder 2014–2015 och ska nu betala tillbaka 213 424 kronor plus ränta efter att ha genomfört flygningar under tiden han intygade nedsatt arbetsförmåga. Den svarande beviljades omväxlande halv och hel sjukpenning mellan maj 2014 och augusti 2015. Försäkringskassan beslutade i mars 2016 att ersättningen, totalt 213...
En tidigare styrelseledamot i ett flygutbildningsbolag har av Stockholms tingsrätt hållits personligen ansvarig för bolagets avtalsbrott gentemot två kunder och för bristande hantering av bolagets kapital. Tingsrätten fann att den svarande, genom att inte säkerställa fullföljd av avtalad line training och underlåtenhet att upprätta kontrollbalansräkning, solidariskt ska ersätta kunderna och stå f...
Den svarande har genom en dom från Södertörns tingsrätt förpliktigats att erlägga delbetalningar till konkursboet. Förlikningen omfattar en avtrappad betalningsplan och ett villkor om omedelbar förfallorätt för ett större belopp vid dröjsmål. Kärande i målet är konkursboet efter ett flygutbildningsföretag, som yrkat att den svarande – tidigare styrelseledamot – ska återbetala totalt 1 509 306...
En tvist i tingsrätten har gällt vem som äger en bostadsrätt som utmättes för den svarandes privata skatteskulder. Parterna har åberopat ett avtal från februari 2011 där ett bolag hävdade äganderätt medan den svarande förklarade att överlåtelsen i stället skedde personligen. Tingsrätten konstaterar att den svarandes underskrifter är äkta och fastslår att en giltig överlåtelse till honom fullborda...