Hemfridsbrott och grov olovlig körning
2017-03-29
Hemfridsbrott och grov olovlig körning
Hemfridsbrott och grov olovlig körning i tingsrätten
En person har dömts för två fall av hemfridsbrott och grov olovlig körning vid Ångermanlands tingsrätt. Den tilltalade ansåg sig ha rätt att gå in i en hyresgästs bostad utan tillstånd och körde personbil trots återkallat körkort.
Bakgrund
Den tilltalade ägde fastigheten där en hyresgäst bodde. Under våren 2016 uppstod en tvist om underhåll av lägenheten. Den 21 september 2016 trängde den tilltalade, utan hyresgästens tillstånd, in vid två separata tillfällen i lägenheten på Slalomvägen i Örnsköldsviks kommun. Senare, den 24 januari 2017, körde den tilltalade personbil på Bonäsvägen i Bonässund, samma kommun, trots att körkortet var återkallat.
Rättegången
Under förhandlingarna förnekade den tilltalade båda gärningarna. Målsäganden vittnade om att inget tillstånd getts för intrång. Ett vittne från Kronofogdemyndigheten intygade att inget avhysningsbeslut fanns vid tidpunkten för intrången. Körkortsuppgifter och fotografier åberopades som bevisning. Den tilltalade hävdade felaktig uppfattning om körkortets giltighetstid.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade saknade rätt att gå in i den uthyrda lägenheten och dömde för hemfridsbrott vid två tillfällen. Vad gäller körningen bedömdes den som grov olovlig körning, då körkortet var återkallat på bestämd tid. Påföljden blev dagsböter, 70 å 50 kronor, samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtalet om ringa misshandel efter överklagande av tingsrättens dom. Tingsrätten dömde ursprungligen till dagsböter och förelade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men hovrätten fann att bevisningen inte visade att ett brott föregått med erforderlig uppsåt eller hänsynslöshet. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för ringa misshande...
En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt för ringa misshandel efter att ha slet och dragit i en målsägandes arm vid en dispyt om bohag på en villatomt. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan målsägandens krav på skadestånd avslogs. Tvisten har sin grund i ett avslutat hyresförhållande där målsägandens bohag ställts upp på tilltalades tomt. När målsäganden tillsamman...
Den svarande dömdes i mars 2017 för två fall av hemfridsbrott i kärandenas gemensamma bostad. Skadeståndsanspråken skildes då av från brottmålet och handlades vidare som tvistemål. I det aktuella målet prövades tre separata skadeståndstalanser mot den svarande. Den första käranden yrkade totalt 85 400 kr i skadestånd, fördelat på kränkning, sveda och värk, lyte och men samt utlägg för terapi, me...