Frikännande i hovrätten för ringa misshandel

Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtalet om ringa misshandel efter överklagande av tingsrättens dom. Tingsrätten dömde ursprungligen till dagsböter och förelade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men hovrätten fann att bevisningen inte visade att ett brott föregått med erforderlig uppsåt eller hänsynslöshet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade yrkat på fällande dom för ringa misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken, med påståendet att den tilltalade vid ett tillfälle ryckt i målsägandens arm så att det orsakade smärta och blåmärke. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till 40 dagsböter à 50 kronor samt ålade honom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.

Hovrättens bedömning

I hovrätten prövades målet i sak. Samma vittnesförhör och bevisning som i tingsrätten låg till grund, inklusive fotografier av ett blåmärke och vittnesmål via videoinspelning. Hovrätten konstaterade att det saknades uppgifter om fotografiernas tidpunkt och upphovsperson, vilket innebar att blåmärket inte med säkerhet kunde kopplas till det aktuella tillfället. Vittnena var osäkra och kunde inte ge tillräckligt detaljerade uppgifter om hur handskakningen eller greppet gått till. Den tilltalade hade förklarat att han skakat hand på ett överdrivet sätt utan uppsåt att skada eller kränka. Eftersom utredningen inte visade att den tilltalade handlat med avsikt att åstadkomma smärta eller i sådan hänsynslöshet att frid kränkts, ogillades åtalet om misshandel.

Rättsliga följder och kostnader

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade och befriade honom från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden. Döld namn beviljades ersättning från staten med totalt 8 213 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Denna kostnad stannar på statens lott.