Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Motstånd mot polis ledde till böter

2026-08-20

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett polisomhändertagande i Hammarstrand den 27 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt: våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken, med påstådd gärning den 27 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen krängde den tilltalade med kroppen för att hindra poliserna när de skulle omhänderta honom. Händelsen uppgavs ha inträffat på en offentlig plats i Hammarstrand.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han inte mindes händelsen eftersom han hade fått ett kraftigt slag i huvudet. Han berättade också att han varit i Hammarstrand för att gå på cruising och att han inte mindes något från polisingripandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade samt två poliser som vittnen och tog även del av skriftlig bevisning i form av en anmälan. Rätten ansåg att vittnesuppgifterna var konkreta, utförliga och detaljerade, och att de framstod som trovärdiga.

Av utredningen ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade, i samband med ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m., satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen. Enligt domen skedde detta först när han skulle läggas ner och förses med handfängsel, därefter när han skulle sättas i polisbilen och även under stora delar av färden till Östersund. Rätten bedömde också att motvärnet syftade till att hindra poliserna i deras myndighetsutövning.

Den tilltalades uppgift om att han varit medvetslös eller mycket omtöcknad efter ett slag i huvudet förändrade inte bedömningen. Tingsrätten konstaterade att det kunde finnas stöd för att han initialt varit påverkad eller omtöcknad, men fann att han under den fortsatta händelseutvecklingen inte varit så omtöcknad att han agerat utan uppsåt. Åtalet bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken för gärningen den 27 juni 2026.

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-20
Brott
Våldsamt motstånd
Händelsedatum
2026-06-27
Lagrum
17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken
Påföljd
40 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 augusti 2023

Den tilltalade har dömts av Östersunds tingsrätt för att ha kört motorcykel under påverkan av en mycket hög mängd alkohol. Händelsen inträffade den 19 juli 2022 på Lienvägen i Hammarstrand, där en trafikolycka ledde till att den tilltalade påträffades medvetslös vid olycksplatsen. Samtidigt framkom även att den tilltalade saknade rätt att framföra fordonet, vilket utgör grunden för åtalet om olov...

18 juni 2020

Den tilltalade döms för olovlig körning och rattfylleri efter en motorcykelolycka på Centralgatan i Hammarstrand. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt kört motorcykeln på allmän väg och att alkoholhalten i blodet översteg den lagstadgade gränsen. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 11 maj 2019 körde motorcykel på Centralgatan utan att ha rätt att göra det och att han var påverkad...