Hovrätten fastställer dom för misshandel och skadegörelse
2018-03-28
På torsdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för misshandel och skadegörelse till fyra månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig brottsrubricering, bevisning eller påföljd och slog fast att den tilltalade även fortsatt ska vara häktad.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar och yrkade i första hand frikännande från åtalet för misshandel och avslag på ett skadeståndsyrkande, i andra hand lägre straff. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och fann, i enlighet med tingsrätten, att gärningarna för bevisade. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar av vare sig brottsrubricering, straffval eller skadeståndsanspråk.
Domen står fast
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade har gjort sig skyldig till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blir oförändrad, fyra månaders fängelse, och den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad.
Häktning och ersättningar
Hovrätten bedömde att det finns risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade släpps på fri fot och beslutade att han ska vara häktad tills domen vinner laga kraft eller till den tidpunkt då han annars skulle ha frigivits villkorligt. Vidare fastställdes ersättning av allmänna medel i hovrätten till målsägandebiträde och försvarare enligt följande:
- Målsägandebiträde: 9 218 kr
- Försvarare: 20 588 kr
Kostnaderna i hovrätten för målsägandebiträdet och försvararen ska stanna på staten.
Påföljder och skadestånd
Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala:
- Skadestånd till ett företag med 892 kr (exklusive mervärdesskatt)
- Skadestånd till målsäganden med 7 000 kr för kränkning
- Skadestånd till målsäganden med 601 kr samt 129 €
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
Hovrätten gjorde inga ändringar i skadeståndsbeslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt 112 och lämnat en oriktig uppgift som ledde till en onödig polisinsats. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan den 29 juni 2026 hade begåtts i Umeå kom...
Hovrätten för Övre Norrland har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som den 26 september 2023 i Umeå kommun krossade en fönsterruta och bröt mot ett beslut om kontaktförbud. Straffet blir två månaders fängelse, skadestånd på 1 800 kronor, ränta enligt räntelagen, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt fortsatt kontaktförbud. Försvararens arvode om 38 029 kronor godkändes...
En tilltalad person har dömts för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud efter att ha krossat en fönsterruta. Fallet, som rör ett ingripande den 26 september 2023 i Umeå kommun, visar på ett brott med uppsåt där den tilltalades eget agerande kommit att få rättsliga konsekvenser. En person har i Umeå tingsrätt dömts till två månaders fängelse för att ha krossat en fönsterruta och samti...
En överklagan rörande en fällande dom för skadegörelse har skrivits av efter att den tilltalade återkallat sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten för Övre Norrland har därmed låtit Umeå tingsrätts dom från december 2022 stå fast utan ändringar. Den tilltalade, som tidigare överklagat Umeå tingsrätts dom om skadegörelse, har meddelat hovrätten att överklagandet dras tillbaka. Hovrätten konstater...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för flera fall av skadegörelse och ett fall av ofredande i Umeå. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat målet i sak, gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen med en påföljd på fem månaders fängelse. Häktningen förlängs tills straffet kan verkställas, dock högst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Skadeståndsbes...
Den tilltalade har från Umeå tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för upprepade fall av skadegörelse och ett separat fall av ofredande. Domen grundar sig på gärningar där den tilltalade med uppsåt bland annat krossade en fönsterruta, förstörde en blomkruka samt skadade fordon genom att sparka på dem. Händelserna ägde rum under perioden november 2022 till maj 2023 i Umeå kommun. Utöver fänge...
Den tilltalade döms för tre fall av skadegörelse i Umeå, där han bland annat krossat föremål i en bostad, slagit sönder backspeglar på fyra personbilar och sparkat in en buckla på en taxi. Han frikänns avseende åtal om olaga hot, får skyddstillsyn med övervakning och ska betala över 35 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Umeå tingsrätt fann bevisningen för tre skadegö...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse efter en våldsam konflikt i en hytt på en kryssning till Mariehamn. Domen innebär fyra månaders fängelse och flera skadeståndsbelopp till målsäganden och ett rederi. Den tilltalade och målsäganden reste tillsammans på en kryssning med M/S Cinderella. Efter visst oenighet inleddes en dispyt på dansgolvet, som följde...
En tvist om upprepat våld och olaga hot i hemmiljö har lett till att den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning. Domen, som grundar sig på robust bevisning med bland annat vittnesmål, rättsintyg, fotografier samt digital kommunikation, fastställer att den tilltalade genom fem olika gärningar utsatt sin tidigare partner för allvarliga kränkningar. Den tilltalade har dömts för upprepade mi...