Fönsterruta krossad – fängelsestraff för skadegörelse
2023-10-23
En tilltalad person har dömts för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud efter att ha krossat en fönsterruta. Fallet, som rör ett ingripande den 26 september 2023 i Umeå kommun, visar på ett brott med uppsåt där den tilltalades eget agerande kommit att få rättsliga konsekvenser.
En person har i Döld domstol dömts till två månaders fängelse för att ha krossat en fönsterruta och samtidigt brutit mot ett tidigare utfärdat kontaktförbud. Under samma händelse ska personen även erlägga ett skadestånd om 1 800 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Rätten har även beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelseförloppet
Enligt domstolens akter ringde målsäganden på efter att ha upptäckt en krossad fönsterruta vid en bostad i Umeå kommun. Enligt målsägandens berättelse stod den tilltalade utanför fastigheten strax innan händelsen. Den tilltalade förklarade att hen sökte upp platsen i syfte att låna en mobiltelefon, trots att ett kontaktförbud redan hade meddelats. Händelsen ägde rum med uppsåt att genomföra gärningen.
Rättens bedömning och påföljd
Rätten fann målsägandens berättelse trovärdig och belyste att den tilltalades egen redogörelse uppvisade flera motsägelser. Sammantaget bedömdes gärningen som styrkt utifrån bevisningen, vilket ledde till att personen dömdes för skadegörelse samt för brott mot det utfärdade kontaktförbudet. Den beslutna påföljden är två månaders fängelse, och beslutet om att fortsatt hålla personen häktad har fattats med hänsyn till risken för nya brott.
Övriga påföljder
Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala ett skadestånd om 1 800 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor erlägga till brottsofferfonden, och ränta på skadeståndet ska beräknas från dagen för händelsen. Rätten konstaterade även att den tilltalade tidigare registrerats för liknande brott, vilket bidrog till en strängare bedömning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt 112 och lämnat en oriktig uppgift som ledde till en onödig polisinsats. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan den 29 juni 2026 hade begåtts i Umeå kom...
Hovrätten för Övre Norrland har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som den 26 september 2023 i Umeå kommun krossade en fönsterruta och bröt mot ett beslut om kontaktförbud. Straffet blir två månaders fängelse, skadestånd på 1 800 kronor, ränta enligt räntelagen, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt fortsatt kontaktförbud. Försvararens arvode om 38 029 kronor godkändes...
En överklagan rörande en fällande dom för skadegörelse har skrivits av efter att den tilltalade återkallat sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten för Övre Norrland har därmed låtit Umeå tingsrätts dom från december 2022 stå fast utan ändringar. Den tilltalade, som tidigare överklagat Umeå tingsrätts dom om skadegörelse, har meddelat hovrätten att överklagandet dras tillbaka. Hovrätten konstater...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för flera fall av skadegörelse och ett fall av ofredande i Umeå. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat målet i sak, gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen med en påföljd på fem månaders fängelse. Häktningen förlängs tills straffet kan verkställas, dock högst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Skadeståndsbes...
Den tilltalade har från Umeå tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för upprepade fall av skadegörelse och ett separat fall av ofredande. Domen grundar sig på gärningar där den tilltalade med uppsåt bland annat krossade en fönsterruta, förstörde en blomkruka samt skadade fordon genom att sparka på dem. Händelserna ägde rum under perioden november 2022 till maj 2023 i Umeå kommun. Utöver fänge...
Den tilltalade döms för tre fall av skadegörelse i Umeå, där han bland annat krossat föremål i en bostad, slagit sönder backspeglar på fyra personbilar och sparkat in en buckla på en taxi. Han frikänns avseende åtal om olaga hot, får skyddstillsyn med övervakning och ska betala över 35 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Umeå tingsrätt fann bevisningen för tre skadegö...
På torsdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för misshandel och skadegörelse till fyra månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig brottsrubricering, bevisning eller påföljd och slog fast att den tilltalade även fortsatt ska vara häktad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar och yrkade i första hand frikännande f...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse efter en våldsam konflikt i en hytt på en kryssning till Mariehamn. Domen innebär fyra månaders fängelse och flera skadeståndsbelopp till målsäganden och ett rederi. Den tilltalade och målsäganden reste tillsammans på en kryssning med M/S Cinderella. Efter visst oenighet inleddes en dispyt på dansgolvet, som följde...
En tvist om upprepat våld och olaga hot i hemmiljö har lett till att den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning. Domen, som grundar sig på robust bevisning med bland annat vittnesmål, rättsintyg, fotografier samt digital kommunikation, fastställer att den tilltalade genom fem olika gärningar utsatt sin tidigare partner för allvarliga kränkningar. Den tilltalade har dömts för upprepade mi...