Falskt larm ledde till dagsböter
2026-08-03
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt 112 och lämnat en oriktig uppgift som ledde till en onödig polisinsats. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan den 29 juni 2026 hade begåtts i Umeå kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken genom att orsaka utryckning av polis som en onödig säkerhetsåtgärd. Enligt gärningsbeskrivningen ringde den tilltalade 112 och uppgav att det pågick en skadegörelse på flera bilar, vilket innebar att fara för omfattande förstörelse av egendom påstods föreligga.
Den tilltalade förnekade gärningen, så som det fick förstås i målet. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var utrett att SOS Alarm tog emot ett samtal från den tilltalade på kvällen den 29 juni 2026. I samtalet uppgav den tilltalade att det pågick en skadegörelse mot ett antal bilar på Sandbackavägen i Umeå. Med anledning av samtalet skickades två polisbilar till platsen.
Av den hörda vittnesuppgiften framgick att polisen inte noterade någon skadegörelse mot några bilar och att det i övrigt var lugnt på platsen. Vittnet berättade också att polisen träffade den tilltalade på platsen och att den tilltalade då uppgav att han hade ringt för att få skjuts till campingen där han tillfälligt bodde.
Mot denna bakgrund fann tingsrätten att den tilltalade hade lämnat oriktig uppgift om att det förelåg fara för omfattande förstörelse av egendom och att detta hade lett till en onödig säkerhetsåtgärd. Domstolen ansåg också att det var utrett att den tilltalade agerat med uppsåt. Åtalet för falskt larm var därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för falskt larm, begånget den 29 juni 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 3 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Övre Norrland har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som den 26 september 2023 i Umeå kommun krossade en fönsterruta och bröt mot ett beslut om kontaktförbud. Straffet blir två månaders fängelse, skadestånd på 1 800 kronor, ränta enligt räntelagen, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt fortsatt kontaktförbud. Försvararens arvode om 38 029 kronor godkändes...
En tilltalad person har dömts för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud efter att ha krossat en fönsterruta. Fallet, som rör ett ingripande den 26 september 2023 i Umeå kommun, visar på ett brott med uppsåt där den tilltalades eget agerande kommit att få rättsliga konsekvenser. En person har i Umeå tingsrätt dömts till två månaders fängelse för att ha krossat en fönsterruta och samti...
En överklagan rörande en fällande dom för skadegörelse har skrivits av efter att den tilltalade återkallat sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten för Övre Norrland har därmed låtit Umeå tingsrätts dom från december 2022 stå fast utan ändringar. Den tilltalade, som tidigare överklagat Umeå tingsrätts dom om skadegörelse, har meddelat hovrätten att överklagandet dras tillbaka. Hovrätten konstater...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för flera fall av skadegörelse och ett fall av ofredande i Umeå. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat målet i sak, gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen med en påföljd på fem månaders fängelse. Häktningen förlängs tills straffet kan verkställas, dock högst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Skadeståndsbes...
Den tilltalade har från Umeå tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för upprepade fall av skadegörelse och ett separat fall av ofredande. Domen grundar sig på gärningar där den tilltalade med uppsåt bland annat krossade en fönsterruta, förstörde en blomkruka samt skadade fordon genom att sparka på dem. Händelserna ägde rum under perioden november 2022 till maj 2023 i Umeå kommun. Utöver fänge...
Den tilltalade döms för tre fall av skadegörelse i Umeå, där han bland annat krossat föremål i en bostad, slagit sönder backspeglar på fyra personbilar och sparkat in en buckla på en taxi. Han frikänns avseende åtal om olaga hot, får skyddstillsyn med övervakning och ska betala över 35 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Umeå tingsrätt fann bevisningen för tre skadegö...
På torsdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för misshandel och skadegörelse till fyra månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig brottsrubricering, bevisning eller påföljd och slog fast att den tilltalade även fortsatt ska vara häktad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar och yrkade i första hand frikännande f...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse efter en våldsam konflikt i en hytt på en kryssning till Mariehamn. Domen innebär fyra månaders fängelse och flera skadeståndsbelopp till målsäganden och ett rederi. Den tilltalade och målsäganden reste tillsammans på en kryssning med M/S Cinderella. Efter visst oenighet inleddes en dispyt på dansgolvet, som följde...
En tvist om upprepat våld och olaga hot i hemmiljö har lett till att den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning. Domen, som grundar sig på robust bevisning med bland annat vittnesmål, rättsintyg, fotografier samt digital kommunikation, fastställer att den tilltalade genom fem olika gärningar utsatt sin tidigare partner för allvarliga kränkningar. Den tilltalade har dömts för upprepade mi...