Fönsterkrossning under kontaktförbud ger fängelse
2024-02-09
Hovrätten för Döld namn har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som den 26 september 2023 i Umeå kommun krossade en fönsterruta och bröt mot ett beslut om kontaktförbud. Straffet blir två månaders fängelse, skadestånd på 1 800 kronor, ränta enligt räntelagen, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt fortsatt kontaktförbud. Försvararens arvode om 38 029 kronor godkändes och ska bäras av staten.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten ansåg att tingsrätten gjort en korrekt helhetsbedömning. Hovrätten prövade målet i sak, fann ingen grund för ändring och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Skadegörelse genom att med uppsåt krossa en fönsterruta tillhörande målsäganden.
- Överträdelse av beslut om kontaktförbud genom att söka upp målsäganden i dennes bostad.
Tingsrätten fann gärningarna styrkta av målsägandens sammanhängande berättelse, vittnesmål från två vittnen och fotografier. Den tilltalade förnekade gärningarna och hävdade nöd, men bedömdes osammanhängande och motsägelsefull. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att gärningarna var bevisade.
Påföljd och övriga påföljder
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Fängelse i två månader.
- Skadestånd på 1 800 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från gärningsdatum.
- Avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
- Kontaktförbud mot målsäganden, gällande från 12 oktober 2023 till 12 april 2024.
Hovrätten godkände dessa påföljder utan ändring.
Häktning och försvararkostnader
Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle förbli häktad till dess att fängelsestraffet kunde verkställas. Hovrätten fastställde även detta beslut. Försvararens arvode om 38 029 kronor godkändes och ska täckas av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt 112 och lämnat en oriktig uppgift som ledde till en onödig polisinsats. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan den 29 juni 2026 hade begåtts i Umeå kom...
En tilltalad person har dömts för skadegörelse och överträdelse av kontaktförbud efter att ha krossat en fönsterruta. Fallet, som rör ett ingripande den 26 september 2023 i Umeå kommun, visar på ett brott med uppsåt där den tilltalades eget agerande kommit att få rättsliga konsekvenser. En person har i Umeå tingsrätt dömts till två månaders fängelse för att ha krossat en fönsterruta och samti...
En överklagan rörande en fällande dom för skadegörelse har skrivits av efter att den tilltalade återkallat sitt överklagande i hovrätten. Hovrätten för Övre Norrland har därmed låtit Umeå tingsrätts dom från december 2022 stå fast utan ändringar. Den tilltalade, som tidigare överklagat Umeå tingsrätts dom om skadegörelse, har meddelat hovrätten att överklagandet dras tillbaka. Hovrätten konstater...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för flera fall av skadegörelse och ett fall av ofredande i Umeå. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat målet i sak, gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen med en påföljd på fem månaders fängelse. Häktningen förlängs tills straffet kan verkställas, dock högst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Skadeståndsbes...
Den tilltalade har från Umeå tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för upprepade fall av skadegörelse och ett separat fall av ofredande. Domen grundar sig på gärningar där den tilltalade med uppsåt bland annat krossade en fönsterruta, förstörde en blomkruka samt skadade fordon genom att sparka på dem. Händelserna ägde rum under perioden november 2022 till maj 2023 i Umeå kommun. Utöver fänge...
Den tilltalade döms för tre fall av skadegörelse i Umeå, där han bland annat krossat föremål i en bostad, slagit sönder backspeglar på fyra personbilar och sparkat in en buckla på en taxi. Han frikänns avseende åtal om olaga hot, får skyddstillsyn med övervakning och ska betala över 35 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Umeå tingsrätt fann bevisningen för tre skadegö...
På torsdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för misshandel och skadegörelse till fyra månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig brottsrubricering, bevisning eller påföljd och slog fast att den tilltalade även fortsatt ska vara häktad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar och yrkade i första hand frikännande f...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för misshandel och skadegörelse efter en våldsam konflikt i en hytt på en kryssning till Mariehamn. Domen innebär fyra månaders fängelse och flera skadeståndsbelopp till målsäganden och ett rederi. Den tilltalade och målsäganden reste tillsammans på en kryssning med M/S Cinderella. Efter visst oenighet inleddes en dispyt på dansgolvet, som följde...
En tvist om upprepat våld och olaga hot i hemmiljö har lett till att den tilltalade dömts för grov kvinnofridskränkning. Domen, som grundar sig på robust bevisning med bland annat vittnesmål, rättsintyg, fotografier samt digital kommunikation, fastställer att den tilltalade genom fem olika gärningar utsatt sin tidigare partner för allvarliga kränkningar. Den tilltalade har dömts för upprepade mi...