Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer för misshandel av barn
Nyhetsartikel
Hovrätten har i sin dom ändrat tingsrättens tidigare bedömning och dömer den tilltalade för misshandel av sitt barn den 24 maj 2021. Dessutom bedömer hovrätten att hot mot tjänsteman ska prövas som två brott och fastställer överträdelse av kontaktförbud, om än som ringa. Påföljden blir oförändrad fängelse i fem månader och den tilltalade ska nu även betala skadestånd till barnet med 7 675 kronor samt ränta.
Bakgrund
Åklagaren hade yrkat fällande dom för misshandel, hot mot tjänsteman och överträdelse av kontaktförbud. I tingsrätten frikändes den tilltalade för misshandel av sitt barn, men dömdes för hot mot tjänsteman och brott mot kontaktförbud. Den tilltalade överklagade, liksom målsäganden i misshandelsärendet som krävde skadestånd.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat bevisningen på nytt men gjort samma bedömning som tingsrätten i övrigt. För misshandelsåtalet mot barnet har hovrätten dock funnit barnets berättelse i barnförhör, stödbevisning från vittnen och fotografi på en handskada tillräckligt styrkta. Gärningen bedöms som normalgradsmisshandel riktad mot ett barn i det egna hemmet.
Vad gäller hot mot tjänsteman konstaterar hovrätten att gärningarna riktades mot två olika tjänstemän och ska därför bedömas som två separata brott. Överträdelsen av kontaktförbud anses ringa, men rubriceringen i lagen om kontaktförbud kvarstår.
Domslut och påföljd
– Den tilltalade döms för misshandel av barn enligt 3 kap. 5 § brottsbalken den 24 maj 2021.
– Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken döms som två brott.
– Överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första och andra stycket lagen om kontaktförbud fastställs.
– Påföljden blir fängelse i fem månader, oförändrat från tingsrätten.
Hovrätten förpliktar också den tilltalade att utge skadestånd till barnet med 7 675 kronor samt ränta enligt räntelagen från brottstillfället den 24 maj 2021 tills betalning sker. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd till andra målsäganden, avgift till brottsofferfonden och kostnader.
Skillnad mot tingsrätten
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom endast genom att:
- Döma för misshandel av barn (tidigare frikännande).
- Bedöma hot mot tjänsteman som två brott (tidigare ett).
- Bekräfta kontaktförbudsbrottet som ringa (ändrar inte rubriceringen).
I övriga delar, inklusive straffmätning, skadeståndskrav för övriga målsäganden och avgift till brottsofferfond, står tingsrättens dom fast.
Källhänvisning
2025-01-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till utpressning som pågick mellan den 18 maj 2026 och den 23 juni 2026. Tingsrätten bedömer att gärningen inte ska rubriceras som grov, utan som försök till utpressning av normalgraden. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Den tilltalade utvisas dessutom ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år. Åtalet mot den tilltalade gällde försök till...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till 2 år och 3 månader. I övrigt stod hovrätten fast vid att den tilltalade skulle dömas för grovt vapenbrott och att han skulle vara häktad tills straffet fick verkställas. Målet gällde överklagande a...
En tilltalad har idag dömts för grovt vapenbrott efter att ha överlåtit en funktionsduglig halvautomatisk pistol med skarp ammunition. Rätten fann att vapnet, som han hanterade under en längre period, bar risk att användas i brottslig verksamhet eftersom det befann sig på allmän plats. Under perioden 2023-05-21 till 2023-07-16 hade den tilltalade varit i besittning av ett vapen som utgjorde en...
En tingsrätt i Nacka har i dag fällande i mål där den tilltalade dömts för tre brott: misshandel mot en närstående, överträdelse av ett gällande kontaktförbud samt att ha uttalat hot mot två myndighetsrepresentanter. Domen meddelades med hänsyn till gärningarnas allvar och den tilltalades tidigare brottshistorik, vilket resulterade i ett fängelsestraff om fem månader. Enligt domen har den tillta...
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens domstolsavgörande mot den tilltalade i ett mål om försök till grov misshandel och flera trafik- och narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om likgiltighetsuppsåt men sänker straffet från ett år och tre månader till ett år och en månad på grund av lång handläggningstid och kränkning av rätten till rättegång inom skälig...
Grov olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade har erkänt att ha kört utan giltigt körkort och döms därför för grov olovlig körning. Södertörns tingsrätt fann att bevisningen var samstämd och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Genom den tilltalades erkännande, som stöddes av övrig utredning, ansåg tingsrätten att åtalet om grov olovlig körning var styrkt. Då brottet kan...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Han får fängelse i ett år och tre månader och åläggs bland annat skadestånd och avgifter. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten bedömdes ha begåtts mellan februari 2018 och februari 2019. Den tilltalade döms till fän...