Försök till utpressning ledde till fängelse och utvisning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för försök till utpressning som pågick mellan den 18 maj 2026 och den 23 juni 2026. Tingsrätten bedömer att gärningen inte ska rubriceras som grov, utan som försök till utpressning av normalgraden. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Den tilltalade utvisas dessutom ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde försök till grov utpressning, alternativt olaga hot, med händelser under perioden den 18 maj 2026 till den 23 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra personer försökt pressa målsägandena på pengar genom hot. Det påstods att den tilltalade den 23 juni 2026 tillsammans med en annan person gick in på en tandläkarklinik och framförde krav på att målsägandena skulle betala 1 miljon kronor senast på fredagen, samtidigt som de hänvisade till ett nätverk. Åklagaren gjorde gällande att detta skett på en klinik i Stockholm.
Tingsrätten prövade också uppgiften om att den tilltalade och andra skulle ha planerat gärningen mellan den 18 maj 2026 och den 23 juni 2026. Rätten kom fram till att det var visat att den tilltalade och en annan person försökt utpressa målsägandena, men att brottet inte var så försvårande att det skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för försök till utpressning av normalgraden för händelserna under den aktuella perioden.
I målet fanns även en annan åtalspunkt som inte rörde den tilltalade. Åtalet gällde olaga tvång den 20 maj 2026, men den punkten avsåg en annan tilltalad och ledde inte till ansvar för den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste stor vikt vid uppgifterna från ett vittne som hörts under ed. Enligt rätten stämde den berättelsen väl överens med övrig utredning. Vittnet hade uppgett att den tilltalade och en annan person talat om att målsägandena var skyldiga 1 miljon kronor och att betalning skulle ske snabbt. Vittnet uppgav också att det framförts att om betalning inte skedde skulle han personligen bli ansvarig och att de skulle ha pengarna på fredagen. När männen gick ska den tilltalade ha sagt att vittnet skulle hälsa från ett nätverk. Tingsrätten ansåg att detta visade att den tilltalade varit fullt medveten om vad som pågick och att deltagandet inte varit slumpmässigt.
Rätten bedömde däremot att omständigheterna inte var tillräckligt försvårande för att brottet skulle klassas som grovt. Det hade visserligen rört ett betydande belopp och förekommit anspelningar på organiserad brottslighet, men gärningen ansågs inte ha präglats av sådan aggressivitet eller sådana andra försvårande moment som krävdes för grov rubricering.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till utpressning. Händelseperioden som ligger till grund för domen är den 18 maj 2026 till den 23 juni 2026. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkas också.
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och att återvändoförbudet ska gälla i fem år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller annars kan verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med en annan person betala 28 200 kronor till vardera av de två målsägandena. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 23 juni 2026. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har i sin dom ändrat tingsrättens tidigare bedömning och dömer den tilltalade för misshandel av sitt barn den 24 maj 2021. Dessutom bedömer hovrätten att hot mot tjänsteman ska prövas som två brott och fastställer överträdelse av kontaktförbud, om än som ringa. Påföljden blir oförändrad fängelse i fem månader och den tilltalade ska nu även betala skadestånd till barnet med 7 675 kronor s...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd bestämdes till 2 år och 3 månader. I övrigt stod hovrätten fast vid att den tilltalade skulle dömas för grovt vapenbrott och att han skulle vara häktad tills straffet fick verkställas. Målet gällde överklagande a...
En tilltalad har idag dömts för grovt vapenbrott efter att ha överlåtit en funktionsduglig halvautomatisk pistol med skarp ammunition. Rätten fann att vapnet, som han hanterade under en längre period, bar risk att användas i brottslig verksamhet eftersom det befann sig på allmän plats. Under perioden 2023-05-21 till 2023-07-16 hade den tilltalade varit i besittning av ett vapen som utgjorde en...
En tingsrätt i Nacka har i dag fällande i mål där den tilltalade dömts för tre brott: misshandel mot en närstående, överträdelse av ett gällande kontaktförbud samt att ha uttalat hot mot två myndighetsrepresentanter. Domen meddelades med hänsyn till gärningarnas allvar och den tilltalades tidigare brottshistorik, vilket resulterade i ett fängelsestraff om fem månader. Enligt domen har den tillta...
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens domstolsavgörande mot den tilltalade i ett mål om försök till grov misshandel och flera trafik- och narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om likgiltighetsuppsåt men sänker straffet från ett år och tre månader till ett år och en månad på grund av lång handläggningstid och kränkning av rätten till rättegång inom skälig...
Grov olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade har erkänt att ha kört utan giltigt körkort och döms därför för grov olovlig körning. Södertörns tingsrätt fann att bevisningen var samstämd och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Genom den tilltalades erkännande, som stöddes av övrig utredning, ansåg tingsrätten att åtalet om grov olovlig körning var styrkt. Då brottet kan...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Han får fängelse i ett år och tre månader och åläggs bland annat skadestånd och avgifter. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten bedömdes ha begåtts mellan februari 2018 och februari 2019. Den tilltalade döms till fän...