Svarande förlorar tvistemål – ska betala över 140 000 kronor
2023-08-31 | Jönköpings tingsrätt
Den svarande har i en tredskodom från Jönköpings tingsrätt ålagts att betala drygt 140 000 kronor till den kärande, samt ersätta rättegångskostnader. Domen bygger på att den svarande inte inkommit med svaromål i rätt tid.
Beslut i tingsrätten
Jönköpings tingsrätt konstaterade att den svarande inte svarat inom föreskriven tid. Eftersom förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda, bifölls den kärandes yrkande i sin helhet.
Belopp och ränta
Tingsrätten fastställde att den svarande ska erlägga 142 438 kronor inklusive mervärdesskatt. Ränta enligt 6 § räntelagen ska löpa på detta belopp från den 2 april 2023 tills full betalning sker.
Rättegångskostnader
Den kärande hade begärt ersättning för sammanlagt 15 000 kronor i rättegångskostnader, vilket inkluderade ansökningsavgift och ombudskostnad. Tingsrätten bedömde att skälig ersättning för parts eget arbete uppgår till 3 000 kronor. Därefter godkändes ersättning för ansökningsavgiften, vilket sammanlagt medförde en kostnad på 5 800 kronor. Ränta enligt 6 § räntelagen ska även här löpa från den 31 augusti 2023 tills beloppet är betalt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade frias av Göta hovrätt från alla anklagelser om penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse samt alternativa yrkanden om grovt bedrägeri. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, upphäver den tilltalades avgift till brottsofferfonden och beslutar att staten ska stå för samtliga försvarskostnader i både tingsrätt och hovrätt. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, bland annat vad gäller skad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott och begärde frikännande samt att förverkande, kvarstad och skadestånd skulle upphävas. Hovrätten fann gärningen styrkt i enlighet med tingsrättens bedömning, men ändrade påföljden från längre fängelse till en månads fängelse. I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive beslut om förverkande, kvarstad och skadestånd....
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade mottagit och överfört pengar, vilka härrörde från brottsligt förvärvade medel, utan att ha gjort de nödvändiga kontrollerna kring medlens ursprung. Utredningen visade att medlen överförts via en rad transaktioner där pengar snabbt försvann från hans bankkonto. Tingsrätten konstaterad...
I en dom från tingsrätten i Jönköpings har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade under en kort period genomfört ett flertal transaktioner på sina bankkonton samt på ett konto tillhörande en närstående. Bevisningen visar att medel, vilka härrörde från brottslig verksamhet, mottogs och sedan omsattes genom överföringar, köp och uttag. Domstolen gjorde en no...
Fängelsedom för penningtvätt En person döms av Jönköpings tingsrätt för penningtvätt efter att ha hanterat betydande summor av brottsligt tillgodohavande. Högsta påföljden blir fängelse och skadeståndsanspråk godtas delvis. Åklagaren stämde den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott som ska ha ägt rum mellan den 12 och 21 februari 2019. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit emot och fö...
Grovt penningtvättsbrott – skyddstillsyn utvidgas En person döms av Jönköpings tingsrätt den 27 december 2017 för grovt penningtvättsbrott efter att ha ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit kontanter från ett bedrägligt låneupplägg. Enligt domen ska den tilltalade under perioden 22–25 december 2015 ha uppdragit åt en medmisstänkt att göra uttag, kört till uttagsautomater och mottag...