Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kort fängelsestraff för penningtvättsbrott

2022-12-09 | Göta hovrätt

Penningtvättsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott och begärde frikännande samt att förverkande, kvarstad och skadestånd skulle upphävas. Hovrätten fann gärningen styrkt i enlighet med tingsrättens bedömning, men ändrade påföljden från längre fängelse till en månads fängelse. I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive beslut om förverkande, kvarstad och skadestånd.

Bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för penningtvättsbrott. Den tilltalade hade enligt åtalet hanterat pengar och värdeföremål som härrörde från tidigare brottslighet. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brottet och dömde till fängelse. Beslut om förverkande av värdeföremål och kvarstad av medel samt skadestånd till målsägande med tillhörande ränta meddelades.

Hovrättens prövning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning avseende såväl gärningsbeskrivning som brottsrubricering. Ingen del av bevisningen föranledde ändrad skuld­fråga och den tilltalades invändningar om nöd och annan ansvarsfri­het avslogs. Hovrätten konstaterade därmed att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott.

Tidigare domar och återfall

Hovrätten noterade att den tilltalade tidigare dömts för bokföringsbrott (villkorlig dom och dagsböter), olovligt förfogande (skyddstillsyn), grovt penningtvättsbrott (skyddstillsyn) och tre tillfällen av penningtvättsbrott (fängelse tre månader). Den nu aktuella brottsligheten bedömdes som nyupptäckt i relation till dessa domar. Återfallet motiverade att fängelse fastställdes som påföljd.

Påföljd

Hovrätten fann att den utdömda fängelsestraffet i tingsrätten var för långt mot bakgrund av den nu uppkomna, nya brottsligheten i relation till tidigare domar. På grund av återfall och brottets straffvärde fastställde hovrätten påföljden till en månads fängelse i stället för det längre straff tingsrätten hade bestämt.

Förverkande, kvarstad och skadestånd

Hovrätten delar tingsrättens beslut om förverkande av värdeföremål och kvarstad av medel. Skadeståndsbeloppen och beräkningen av ränta har vitsordats av den tilltalade och står oförändrade i hovrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Överklagat från
Tingsrättens dom om penningtvättsbrott
Hovrättens dom
Fällande dom med en månads fängelse
Påföljdsändring
Minskat från längre fängelsestraff till 1 månad
Förverkande och kvarstad
Beslut från tingsrätten gäller fortfarande
Skadestånd
Oförändrat enligt tingsrättens dom (vitsordade)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 augusti 2023

Den svarande har i en tredskodom från Jönköpings tingsrätt ålagts att betala drygt 140 000 kronor till den kärande, samt ersätta rättegångskostnader. Domen bygger på att den svarande inte inkommit med svaromål i rätt tid. Jönköpings tingsrätt konstaterade att den svarande inte svarat inom föreskriven tid. Eftersom förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda, bifölls den kärandes yrkande i sin...

Penningtvättsåtal underkänns i hovrätten

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 april 2023

Den tilltalade frias av Göta hovrätt från alla anklagelser om penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse samt alternativa yrkanden om grovt bedrägeri. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, upphäver den tilltalades avgift till brottsofferfonden och beslutar att staten ska stå för samtliga försvarskostnader i både tingsrätt och hovrätt. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, bland annat vad gäller skad...

16 juni 2022

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade mottagit och överfört pengar, vilka härrörde från brottsligt förvärvade medel, utan att ha gjort de nödvändiga kontrollerna kring medlens ursprung. Utredningen visade att medlen överförts via en rad transaktioner där pengar snabbt försvann från hans bankkonto. Tingsrätten konstaterad...

16 december 2021

I en dom från tingsrätten i Jönköpings har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade under en kort period genomfört ett flertal transaktioner på sina bankkonton samt på ett konto tillhörande en närstående. Bevisningen visar att medel, vilka härrörde från brottslig verksamhet, mottogs och sedan omsattes genom överföringar, köp och uttag. Domstolen gjorde en no...

Fängelsedom för penningtvätt

Penningtvättsbrott
Artikel
11 januari 2021

Fängelsedom för penningtvätt En person döms av Jönköpings tingsrätt för penningtvätt efter att ha hanterat betydande summor av brottsligt tillgodohavande. Högsta påföljden blir fängelse och skadeståndsanspråk godtas delvis. Åklagaren stämde den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott som ska ha ägt rum mellan den 12 och 21 februari 2019. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit emot och fö...

27 december 2017

Grovt penningtvättsbrott – skyddstillsyn utvidgas En person döms av Jönköpings tingsrätt den 27 december 2017 för grovt penningtvättsbrott efter att ha ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit kontanter från ett bedrägligt låneupplägg. Enligt domen ska den tilltalade under perioden 22–25 december 2015 ha uppdragit åt en medmisstänkt att göra uttag, kört till uttagsautomater och mottag...