Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande ålagd att betala enligt tredskodom

2022-01-20

Döld domstol meddelade den 20 januari 2022 tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkommit. Käranden tillerkänns betalning av såväl kapitalbelopp och räntor som kostnader för inkasso, kredit och rättegång.

Bakgrund

Käranden har yrkat betalning av ett obetalt kapitalbelopp, räntor samt ersättning för inkasso-, kredit- och rättegångskostnader. Den svarande kallades att skriftligen besvara yrkandena och uppmanades att inkomma med svaromål för att undvika tredskodom. Något svar inkom inte.

Domslut

Domstolen fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkanden i sin helhet. Den svarande åläggs att betala:

  • Kapitalbelopp: 31 232 kr
  • Upplupen ränta: 6 396,34 kr
  • Avtalad ränta: 24 % över gällande referensränta från och med 10 december 2021 till dess betalning sker
  • Inkassokostnad: 180 kr, plus ränta enligt 6 § räntelagen från 16 maj 2021
  • Upplupna kreditkostnader: 3 831 kr
  • Rättegångskostnad: 6 780 kr, plus ränta enligt 6 § räntelagen från 20 januari 2022 (varav 3 980 kr avser ombudsarvode)

Rättsliga följder

Genom tredskodomen vinner käranden omedelbart laga kraft och anspråken ska regleras av den svarande. Vid utebliven betalning tillkommer fortsatt ränta enligt räntelagen och eventuella ytterligare inkassokostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum
20 januari 2022
Typ av dom
Tvistemål, tredskodom
Kapitalbelopp
31 232 kr
Upplupen ränta
6 396,34 kr
Avtalad ränta
24 % över referensränta
Inkassokostnad
180 kr
Kreditkostnader
3 831 kr
Rättegångskostnad
6 780 kr (3 980 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juni 2026

Den tilltalade döms för 59 fall av bedrägeri efter att ha använt målsägandens BankID för att genomföra internetköp och swishbetalningar under perioden från den 12 augusti 2023 till den 13 februari 2024. Tingsrätten bedömde gärningarna som bedrägeri av normalgraden och valde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan som påföljd. Den tilltalade ska också betala skadestånd till dödsboet efter målsäg...

5 maj 2025

Villkorlig dom för bidragsbrott och ringa dopningsbrott En person har dömts av Solna tingsrätt för tio fall av bidragsbrott och för ringa dopningsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter vid ansökningar om tillfällig föräldrapenning och olovligen innehaft dopningsmedel. Den tilltalade ansökte vid tio tillfällen om tillfällig föräldrapenning hos Försäkringskassan genom att uppge att arbe...

4 januari 2022

En tredskodom från Solna tingsrätt fastslår att den svarande ska betala 24 888 kronor i kapitalbelopp till kärande. Därtill ska svaranden erlägga ränta enligt räntelagen, inkassokostnad, betalningspåminnelse samt rättegångskostnader. Domen bygger på att svaranden inte har inkommit med något svar på kärandens stämningsansökan. Kärande begärde betalning av ett obetalt fordringsbelopp och har anget...

13 december 2021

Den svarande har inte inkommit med något svaromål och har därför genom tredskodom i Solna tingsrätt ålagts att betala 228 725,22 kronor till ett kreditinstitut. Beloppet löper med en årlig ränta om 24 procent från den 12 februari 2021 tills dess full betalning sker. Därutöver ska den svarande ersätta kreditinstitutet för inkassokostnad, tingsrättsavgift och ombudsarvode, med tillkommande ränta på...

25 oktober 2021

En svarande har i Solna tingsrätt försatts i tredskodom och ålagts betala drygt 24 000 kronor med tillägg av ränta samt rättegångskostnader. Talan väcktes av käranden som yrkade betalning enligt avtal och beloppet fastställdes i dom den 25 oktober 2021 efter att svaranden inte medverkat. Käranden begärde betalning av ett obetalt belopp enligt avtal. Svaranden har fått kallelse till förhandling t...

13 oktober 2021

En svarande har försatts i tredskodom och ålagts att betala ett kapitalbelopp, höga räntor och ombudskostnader till kärande, efter att inte ha infunnit sig vid muntlig förberedelse i Solna tingsrätt. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på kapitalbelopp, ränta och ersättning för kravbrevskostnader. Den svarande motsatte sig kravet men infann sig inte vid utsatt sam...

19 juli 2021

Enligt en tredskodom vid Solna tingsrätt den 19 juli 2021 har den svarande förpliktats att till käranden betala 21 678,98 kronor, upplupen ränta om 2 854,58 kronor per den 24 maj 2021 samt årlig dröjsmålsränta om 22,9 procent från samma datum till dess full betalning sker. Utöver huvudfordringen ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med sammanlagt 5 920 kronor, varav ränta enligt...

12 juli 2021

En person döms av Solna tingsrätt att utan mot­svar betala ett kapital­belopp om 21 607,12 kronor, tillsammans med höga räntor och kostnader, sedan hen inte lämnat något svaromål på ett betalnings­föreläggande. Ett finansbolag ansökte hos tingsrätten om betalnings­föreläggande och yrkade att den svarande skulle betala 21 607,12 kronor, jämte ränta och kostnader. Den svarande underrättades om att...

12 juli 2021

En anonymiserad tvist vid Solna tingsrätt har lett till en tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något skriftligt svaromål. Käranden fick fullt gehör för sitt krav på betalning av ett kapitalbelopp och tillhörande ränta samt ersättning för kostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 32 838,50 kr jämte upplupen ränta...