Hastighetsöverträdelse på riksväg 73 ger penningböter
2020-05-11
Hastighetsöverträdelse på riksväg 73 ger penningböter
Hastighetsöverträdelse på riksväg 73 ger penningböter
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för att ha kört personbil i 96 km/tim i en 70-zonssträcka på riksväg 73 vid trafikplats Gubbängen i Stockholms stad den 6 april 2020. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och utdömde penningböter på 3 200 kronor.
Händelsen
Enligt åtalet framförde den tilltalade fordonet i hastigheten 96 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen konstaterades vid en mätning som utfördes i enlighet med polismyndighetens föreskrifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att mätkontrollanten följt gällande rutiner och att risken för förväxling därmed var utesluten. Den tilltalades invändning om att ha hållit laglig hastighet ansågs inte förändra bevisläget. Därmed ansågs brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter vara styrkt.
Påföljd
Den tilltalade dömdes, med stöd av brottsbalken 34 kap. 1 § 1 st., till penningböter om totalt 3 200 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En företrädare för ett aktiebolag har dömts för bokföringsbrott sedan årsredovisningen för räkenskapsåret som avslutades den 30 juni 2020 upprättades sent. Östersunds tingsrätt dömde till villkorlig dom och 40 dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag med...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåren 2012–2014. I hovrätten prövades målet i sak och det fastställdes att den tilltalade gjort sig skyldig till bokföringsbrott vid tre tillfällen. Hovrätten ändrar rubriceringen från grovt bokföringsbrott till bokföringsbrott av normalgraden, medan villkorlig dom med samhällstjänst på 160 timmar...
En person döms av Östersunds tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit bokföring och årsredovisning för näringsverksamhet med miljonomsättning. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 160 timmars samhällstjänst för grovt bokföringsbrott. Brottet avser perioden 2012–2014 och har enligt tingsrätten skett i systematiskt syfte att undvika skatt. Verksamheten omsatte totalt 1,8...