Försenad årsredovisning ger villkorlig dom
2025-10-02
Försenad årsredovisning ger villkorlig dom
En företrädare för ett aktiebolag har dömts för bokföringsbrott sedan årsredovisningen för räkenskapsåret som avslutades den 30 juni 2020 upprättades sent. Östersunds tingsrätt dömde till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Brottsrubricering och åtalsframställan
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag med säte i Östersunds kommun, underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med en årsredovisning före den 1 januari 2021. Bolagets ekonomiska resultat och ställning kunde därför inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att årsredovisningen faktiskt upprättats i rätt tid, men kunde inte specificera när. Han åberopade ett dokument från Ekobrottsmyndigheten som styrka för sin version. Åklagaren presenterade bland annat bolagsuppgifter från Bolagsverket, en tjänsteanteckning och en kontoanalys.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att årsredovisningen enligt de åberopade handlingarna var daterad och underskriven först den 30 augusti 2021, åtta månader för sent. Eftersom den tilltalade som ensam styrelseledamot hade garantansvaret för bokföringen och kände till skyldigheten att upprätta årsredovisning inom viss tid, bedömdes oaktsamhet föreligga. Förseningen bedömdes som ett bokföringsbrott av normalgraden.
Påföljd
Med hänsyn till brottets art och den tilltalades tidigare bakgrund fastställde tingsrätten påföljden till villkorlig dom samt 40 dagsböter om vardera 110 kronor. Eftersom brottet medförde strängare påföljd än böter i straffskalan, ålades den tilltalade även att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Ersättning och återbetalning
Målsäganden tillerkändes av staten 6 224 kronor i ersättning, varav 4 979 kronor för arbete och 1 245 kronor i mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av försvarskostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hastighetsöverträdelse på riksväg 73 ger penningböter Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för att ha kört personbil i 96 km/tim i en 70-zonssträcka på riksväg 73 vid trafikplats Gubbängen i Stockholms stad den 6 april 2020. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och utdömde penningböter på 3 200 kronor. Enligt åtalet framförde den tilltalade fordonet i hastigheten 96 km/tim p...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåren 2012–2014. I hovrätten prövades målet i sak och det fastställdes att den tilltalade gjort sig skyldig till bokföringsbrott vid tre tillfällen. Hovrätten ändrar rubriceringen från grovt bokföringsbrott till bokföringsbrott av normalgraden, medan villkorlig dom med samhällstjänst på 160 timmar...
En person döms av Östersunds tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit bokföring och årsredovisning för näringsverksamhet med miljonomsättning. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 160 timmars samhällstjänst för grovt bokföringsbrott. Brottet avser perioden 2012–2014 och har enligt tingsrätten skett i systematiskt syfte att undvika skatt. Verksamheten omsatte totalt 1,8...