Fängelse för hot, motstånd, narkotika och penningtvätt
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för fyra brott som samtliga har prövats av tingsrätten. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först hot mot tjänsteman. Enligt åtalet ska den tilltalade den 21 juli 2026 på en torgplats i Karlskoga kommun ha angripit polisen Dolt namn med hot om våld när polisen skulle omhänderta honom. Hotet bestod i att den tilltalade ska ha sagt att han skulle slå ihjäl polisen eller något med liknande innebörd. Tingsrätten dömde för hot mot tjänsteman.
Åtalet omfattade också våldsamt motstånd. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade samma dag och på samma plats ha satt sig till motvärn genom att kränga med armarna och kroppen för att hindra poliserna Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn när de skulle omhänderta honom. Tingsrätten dömde även för våldsamt motstånd.
Vidare prövades ringa narkotikabrott. Enligt åtalet ska den tilltalade den 12 november 2025 eller kort tid dessförinnan olovligen ha använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha skett på en adress i Karlskoga kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott.
Slutligen prövades penningtvättsbrott. Enligt åtalet ska Dolt namn av okänd gärningsperson genom vilseledande ha förmåtts att via Swish överföra 9 978 kronor till den tilltalades bankkonto den 17 december 2024 i Karlskoga kommun eller på annan okänd plats i landet. Den tilltalade ska därefter ha tagit emot pengarna och omsatt dem genom att bankkontot var övertrasserat vid mottagandet samt genom banköverföringar och Swish, med syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten dömde för penningtvättsbrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade penningtvättsbrott och berättade att han på en butiksträff hjälpte en person som sade att ett bankomatkort inte fungerade. Enligt hans uppgifter skickades pengar via Swish, som han tog ut i bankomat och gav till personen. Tingsrätten ansåg dock att det han själv berättat om var en typisk situation där penningtvätt sker och att han måste ha insett detta. Domstolen bedömde därför att han agerat med likgiltighetsuppsåt och fann åtalet styrkt.
När det gällde hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd uppgav den tilltalade att han varken kunde erkänna eller förneka eftersom han saknade minne av händelserna. Tingsrätten grundade sin bedömning på målsägandeförhör med Dolt namn och vittnesförhör med Dolt namn. Av deras samstämmiga uppgifter framgick att den tilltalade, berusad, satte sig till motvärn vid omhändertagandet och vid flera tillfällen uttalade att han skulle slå ihjäl Dolt namn. Domstolen ansåg att dessa utsagor var säkra och att åtalet var styrkt.
För ringa narkotikabrott framgår av domen att den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann därmed också denna del av åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. I bedömningen av påföljden tog domstolen hänsyn till att han förekom under 26 avsnitt i belastningsregistret och att det rörde sig om återfall i brott av sådan art att fängelse talade starkt för sig. Domstolen fann att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Den tilltalade ska betala 8 000 kronor i skadestånd till Dolt namn, med ränta från den 21 juli 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser kränkning. Han ska också betala 9 978 kronor i skadestånd till Dolt namn, med ränta från den 17 december 2024 till dess betalning sker. Beloppet avser det frånhända beloppet. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som hade yrkat att han skulle frikännas eller att påföljden i vart fall skulle lindras. Hovrätten kom fram till att tingsrättens dom skulle stå fast. Den tilltalade döms därför för narkotikabrott, och tingsrättens påföljd med fängelse i fyra månader ligger kvar. Målet i hovrätten gällde endast narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömd...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åklagarens åtanke var styrkt. Brottet avsåg olovligt innehav av narkotika den 29 juli 2026, och påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt....
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för narkotikabrott begånget den 20 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 4,5 gram heroin och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse. Åtalet avsåg ett enda brott: narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 4,5 gra...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse efter att ha ertappats med innehav av heroin vid Södra station. Rätten bedömer narkotikan som synnerligen farlig och anser frihetsberövande påföljd nödvändig. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till brott den 3 juli 2025 vid Södra station, Östra Bangatan i Örebro kommun. Personen hade olovligen innehaft eller förvarat 0,17 gra...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att en skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling, återfallsprevention och regelbundna drog- och nykterhetsprov är en tillräcklig påföljd. Den tilltalade erkände gärningarna avseende stöld, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabr...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade bland annat hade dömts för grov stöld. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den delen och rubricerade gärningen som stöld i stället för grov stöld. Fängelsestraffet bestämdes till nio månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket bland annat innebar skadeståndsansvar och fortsatt häktning....
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 25 oktober 2018 för upprepade stölder, grov stöld, olovligt brukande av motorfordon, grov olovlig körning samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fastställde en fängelsestraff på ett år och ålades bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen konstaterades att den tilltalade under perioden mars–september 2018:...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om förverkande av en motorcross och en motorcykel (registreringsnummer FPT 858) har avvisats. Hovrätten har, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i förverkandefrågan och därmed behållit beslaget av fordonen. I övrigt har hovrätten inte prövat skuldfrågorna utan anslutit sig helt till tingsrättens fällande domar för ett flertal brott...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för en rad brott, däribland olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Flera punkter i domen bygger på den tilltalades egna erkännande och utredningens bevisning. Som påföljd åläggs den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. I domen framgår att den tilltalade har dömts...
Grov olovlig körning och narkotikabrott I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning, drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade upprepade gånger utan giltigt körkort och framförde fordon under påverkan av narkotika. Åklagaren väckte tre stämningsansökningar gällande: Den tilltalade erkände samtliga gärninga...