Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-07-06
Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott begånget den 20 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 4,5 gram heroin och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ett enda brott: narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 4,5 gram heroin, som är narkotika. Händelsen angavs ha inträffat den 20 maj 2026 på en plats i Örebro. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade bestred ansvar för brott. Han medgav att narkotikan anträffats i hans munkjacka, men han invände att han inte uppsåtligen hade innehaft den. Han uppgav att han åkt moped som passagerare och att han inte visste hur narkotikan hamnat i hans ficka. Vittnet som hördes berättade att polisen hade stoppat mopeden och att narkotika då hittades i den tilltalades byxficka. Vittnet uppgav också att föraren under färden hade haft händerna kvar på styret och att det därför framstod som osannolikt att föraren lagt narkotikan i fickan.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det var ostridigt att 4,5 gram heroin hade anträffats på den tilltalade. Av beslagsprotokollet framgick att narkotikan hittats i byxfickan, och domstolen ansåg därför att den tilltalades uppgift om var narkotikan anträffats var motbevisad.
Domstolen framhöll att innehav av narkotika i någons besittning talar starkt för uppsåt och att den tilltalade därför behövde lämna en logisk och rimlig förklaring. Tingsrätten ansåg att hans förklaring framstod som anmärkningsvärd. Vittnets uppgifter om att föraren hela tiden haft händerna på styret godtogs, och domstolen ansåg att dessa uppgifter försvagade den tilltalades version. Domstolen fäste också vikt vid att det framstod som anmärkningsvärt att den tilltalade inte skulle ha märkt om någon stoppat något i hans ficka. Sammantaget ansåg tingsrätten att förklaringen inte förtog värdet av åklagarens bevisning och dömde honom för uppsåtligt innehav i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 20 maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. I domskälen angavs att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i fyra månader och att narkotikabrottets karaktär, tillsammans med återfall i likartad brottslighet, gjorde att annan påföljd än fängelse var utesluten.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret. Den ersättning som avsågs i domen tillerkändes försvararen av staten med 11 119 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse efter att ha ertappats med innehav av heroin vid Södra station. Rätten bedömer narkotikan som synnerligen farlig och anser frihetsberövande påföljd nödvändig. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till brott den 3 juli 2025 vid Södra station, Östra Bangatan i Örebro kommun. Personen hade olovligen innehaft eller förvarat 0,17 gra...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att en skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling, återfallsprevention och regelbundna drog- och nykterhetsprov är en tillräcklig påföljd. Den tilltalade erkände gärningarna avseende stöld, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabr...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov stöld efter att ha forcerat en butik med hjälp av ett fordon och stulit varor. I hovrätten rubricerades gärningen om till stöld av normalgraden enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och påföljden bestämdes till nio månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive skadeståndsbelopp och fortsatt häktning. Den tilltalade ha...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 25 oktober 2018 för upprepade stölder, grov stöld, olovligt brukande av motorfordon, grov olovlig körning samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fastställde en fängelsestraff på ett år och ålades bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen konstaterades att den tilltalade under perioden mars–september 2018:...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om förverkande av en motorcross och en motorcykel (registreringsnummer FPT 858) har avvisats. Hovrätten har, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i förverkandefrågan och därmed behållit beslaget av fordonen. I övrigt har hovrätten inte prövat skuldfrågorna utan anslutit sig helt till tingsrättens fällande domar för ett flertal brott...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för en rad brott, däribland olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Flera punkter i domen bygger på den tilltalades egna erkännande och utredningens bevisning. Som påföljd åläggs den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. I domen framgår att den tilltalade har dömts...
Grov olovlig körning och narkotikabrott I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning, drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade upprepade gånger utan giltigt körkort och framförde fordon under påverkan av narkotika. Åklagaren väckte tre stämningsansökningar gällande: Den tilltalade erkände samtliga gärninga...