Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott stod fast i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som hade yrkat att han skulle frikännas eller att påföljden i vart fall skulle lindras. Hovrätten kom fram till att tingsrättens dom skulle stå fast. Den tilltalade döms därför för narkotikabrott, och tingsrättens påföljd med fängelse i fyra månader ligger kvar.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde endast narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott begånget den 20 maj 2026. Åtalet avsåg samma brottsrubricering i både tingsrätten och hovrätten, och hovrätten ändrade inte rubriceringen.

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten. De förhör som spelats in i tingsrätten spelades upp med ljud och bild i hovrätten. Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann, med hänvisning till tingsrättens skäl, att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott.

Hovrätten delade också tingsrättens bedömning när det gäller påföljdsval och straffmätning. Någon annan bevisvärdering eller annan rättslig bedömning gjordes alltså inte i hovrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade döms därmed för narkotikabrott den 20 maj 2026. Påföljden är fängelse i fyra månader.

Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, men hovrättens beslut som återges här anger endast att tingsrättens domslut fastställs. I hovrätten fick försvararen ersättning av staten med 6 098 kronor, varav 4 878 kronor avsåg arbete och 1 220 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen.

Det framgår inte av det återgivna materialet att den tilltalade varit häktad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Narkotikabrott, 2026-05-20
Hovrättens påföljd
Tingsrättens domslut fastställdes; fängelse 4 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
Ingen uppgift i materialet
Händelseplats
Ingen uppgift i materialet
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 oktober 2026

Den tilltalade döms för fyra brott som samtliga har prövats av tingsrätten. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden. I målet prövades först hot mot tjänsteman. Enligt åtalet ska den tilltalade den 21 juli 2026 på en torgplats i Karlskoga kommun ha angripit polisen Benjamin Salcutan med hot om våld när po...

3 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åklagarens åtanke var styrkt. Brottet avsåg olovligt innehav av narkotika den 29 juli 2026, och påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt....

6 juli 2026

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för narkotikabrott begånget den 20 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 4,5 gram heroin och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse. Åtalet avsåg ett enda brott: narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 4,5 gra...

30 oktober 2025

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse efter att ha ertappats med innehav av heroin vid Södra station. Rätten bedömer narkotikan som synnerligen farlig och anser frihetsberövande påföljd nödvändig. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till brott den 3 juli 2025 vid Södra station, Östra Bangatan i Örebro kommun. Personen hade olovligen innehaft eller förvarat 0,17 gra...

26 maj 2021

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att en skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling, återfallsprevention och regelbundna drog- och nykterhetsprov är en tillräcklig påföljd. Den tilltalade erkände gärningarna avseende stöld, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabr...

10 januari 2019

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade bland annat hade dömts för grov stöld. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den delen och rubricerade gärningen som stöld i stället för grov stöld. Fängelsestraffet bestämdes till nio månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket bland annat innebar skadeståndsansvar och fortsatt häktning....

25 oktober 2018

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 25 oktober 2018 för upprepade stölder, grov stöld, olovligt brukande av motorfordon, grov olovlig körning samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fastställde en fängelsestraff på ett år och ålades bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen konstaterades att den tilltalade under perioden mars–september 2018:...

18 januari 2018

Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om förverkande av en motorcross och en motorcykel (registreringsnummer FPT 858) har avvisats. Hovrätten har, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i förverkandefrågan och därmed behållit beslaget av fordonen. I övrigt har hovrätten inte prövat skuldfrågorna utan anslutit sig helt till tingsrättens fällande domar för ett flertal brott...

20 oktober 2017

En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för en rad brott, däribland olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Flera punkter i domen bygger på den tilltalades egna erkännande och utredningens bevisning. Som påföljd åläggs den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. I domen framgår att den tilltalade har dömts...

28 februari 2017

Grov olovlig körning och narkotikabrott I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning, drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade upprepade gånger utan giltigt körkort och framförde fordon under påverkan av narkotika. Åklagaren väckte tre stämningsansökningar gällande: Den tilltalade erkände samtliga gärninga...