Tvist om kvarlämnad egendom avgjord i tingsrätt
2019-02-12
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska utge en kvarlämnad kartong och en klädställning till käranden. Yrkandet om ett kapitalbelopp och om skadestånd ogillades, och käranden ålades att ersätta den svarandes rättegångskostnader till ett belopp om 80 377 kronor.
Tvist om kvarlämnad egendom
Bakgrunden är att käranden sommaren 2017 lämnade flera flyttkartonger och möbler på en fastighet som tillhör den svarande. En del av egendomen överlämnades redan 2018, men den svarande vidgick inför tingsrätten att han fortfarande förvarade en kartong märkt Döld namn AB innehållande pärmar och en klädställning. Käranden gjorde även anspråk på ytterligare processmaterial, men kunde inte bevisa att detta fanns kvar hos den svarande.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var käranden som hade kvarlämnat den aktuella kartongen och klädställningen på fastigheten. Eftersom den svarande köpt fastigheten och inte haft skäl att anta att egendomen övergått i hans ägo utan vidare, fann domstolen att käranden inte gett upp sin äganderätt. Därmed ska den svarande utge den kvarlämnade kartongen och klädställningen till käranden.
Skadeståndsanspråk ogillas
Kärandens talan om skadestånd grundade sig på påstådd brottslig gärning, men tingsrätten bedömde att det inte förelåg något olovligt förfogande eller annat brott som föranleder skadestånd. Yrkandet om skadestånd ogillades därför.
Rättegångskostnader
Eftersom käranden till största delen förlorade målet, ska han ersätta den svarandes rättegångskostnader med sammanlagt 80 377 kronor, varav 80 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Södertörns tingsrätt har meddelats till förmån för en bank efter att den svarande anses sakna behörighet att företräda ett dödsbo och ha orsakat detta ekonomisk skada. Tingsrätten avvisade den svarandes invändningar som grundade sig på ett separat mål om tvångsskifte och utdömde ett kapitalbelopp om 532 823,42 kronor samt ränta från juni 2023. Ansökan om återvinning måste lämnas in senast...
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att brottsperioderna för den tilltalades grova näringspenningtvätt och medhjälp till grov näringspenningtvätt kortas. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens fällande dom: fängelse två år, tre års näringsförbud och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren hade...
Enligt domen i Solna har den tilltalade funnit sig ansvarig för att ha medverkat till penningtvätt i näringsverksamhet. Vid den aktuella rättegången konstaterades det att den tilltalade, genom att överlåta kontrollen över ett elektroniskt identifieringsmedel, möjliggjorde överföringar som utgör en del av en större brottsplan för att dölja pengar med brottsligt ursprung. Domen visar att den tillta...
I en tvist om personligt betalningsansvar har Södertörns tingsrätt avslagit alla krav mot den svarande. Käranden hade krävt omkring 11,6 miljoner kronor med tillägg av ränta men domstolen fann att förutsättningar för personligt ansvar enligt aktiebolagslagen inte var uppfyllda. Även den svarandes begäran om ersättning för rättegångskostnader ogillades. Käranden krävde att den svarande, som styre...
Enligt ett beslut från Stockholms tingsrätt den 4 maj 2023 har den svarande förpliktigats att betala 700 000 kronor till käranden. Den svarande medgav käromålet i sin helhet och yrkade samtidigt att det skulle antecknas att han saknade vetskap om att det undertecknade dokumentet skulle användas för ekonomiska transaktioner. Utöver huvudfordran ska den svarande även ersätta käranden för rättegångs...