Fängelse för grovt rattfylleri och knivinnehav
2026-09-03
Den tilltalade döms av tingsrätten i Malmö för grovt rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. Tingsrätten förordnar också att de beslagtagna knivarna ska förverkas, att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och att han ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två gärningar som båda ska ha begåtts den 26 februari 2026. Den första gällde grovt rattfylleri. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil på allmän plats i Malmö efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,31 promille. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri enligt åklagarens gärningsbeskrivning.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen innehaft två knivar i en bil på allmän plats i Malmö trots att innehavet inte varit befogat. Även på denna punkt dömde tingsrätten den tilltalade enligt åtalet.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna för båda åtalspunkterna men bestred ansvar och gjorde gällande att han befunnit sig i nöd när körningen skedde. Tingsrätten fann dock att hans uppgifter om att två okända män skulle ha angripit honom först hade lämnats långt efter händelsen och att hans förklaring därför framstod som en efterhandskonstruktion. Även det vittnesmål som stöddes av en närstående till den tilltalade ändrade inte bedömningen. Den film som lagts fram gav enligt tingsrätten inte stöd för invändningen om nöd. Åtalet för grovt rattfylleri ansågs därför styrkt.
När det gällde knivinnehavet godtog tingsrätten den tilltalades förklaring till varför knivarna fanns i bilen, men konstaterade att han ändå innehaft knivarna i sin bil på allmän plats i centrala Malmö nattetid och att han varit mycket berusad. Tingsrätten fann att innehavet inte varit befogat och att gärningen inte kunde bedömas som ringa. Även denna åtalspunkt ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att de aktuella brotten utgjorde nya brott i förhållande till en tidigare dom från december 2025. Vid straffmätningen ansågs grovt rattfylleri vara ett brott av sådan art att fängelse presumerades. Med hänsyn till den mycket höga alkoholhalten ansåg tingsrätten att annan påföljd än fängelse var utesluten och att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. De i beslag tagna knivarna förverkas och beslaget ska bestå. Vidare ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys. Staten ska stå för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 13 april 2026. Tingsrätten ansåg att han hade uppsåt till gärningen och dömde honom till 30 dagsböter om 280 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal vid Helsingborgs tingsrätt genom en stämningsansökan den 21 maj 2026. Den tilltalade åtalades fö...
En person som i tingsrätten dömts för stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen får sin fällande dom fastställd av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har prövat målet i sak, instämmer i tingsrättens bedömningar och gör inga förändringar i brottsrubricering eller påföljd. Däremot justerar hovrätten ersättningen för försvararens arbete. I tingsrätten åtalades den tilltalade fö...
Den tilltalade dömdes för stöld av varor till ett värde av 5 685 kr, oaktsamt innehav av kniv på allmän plats samt ringa narkotikabrott efter att ha gripits på ett varuhus i Falkenbergs kommun. Varbergs tingsrätt lämnar skyddstillsyn med programverksamhet, med förverkande av kniv och narkotika samt krav på avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader. Den 5 juni 2025 passerade de...
Den tilltalade dömdes i Halmstads tingsrätt den 6 mars 2025 för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt inom föreskriven tid. Enligt domen var den tilltalade folkbokförd på Vessingegatan i Veinge fram till februari 2024. Därefter flyttade hen till en bostad på Villagatan i Genevad. Under perioden 15 februari–28 maj 2024 anmälde inte den tilltalade flytten till Skattever...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro godkänt påföljden om dagsböter för olovlig körning. Gärningen ägde rum den 19 oktober 2023 på Myntgatan i Falu kommun, då personen uppsåtligen körde personbil utan rätt till det. Åklagarkammaren i Örebro har ålagt personen 30 dagsböter à 90 kronor för olovlig körning.
En person döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och grov olovlig körning efter att en polispatrull kontrollerat ett fordon på Rydsvägen i Linköping och anträffat narkotika. Tingsrätten fann att den tilltalade både innehaft cannabis och framförde fordonet utan giltigt körkort. Den tilltalade färdades i en personbil tillsammans med två passagerare på väg mot Stockholm när en polisp...
Försök till grovt vapenbrott och grov stöld i Laholm En man har vid Halmstads tingsrätt dömts för försök till grovt vapenbrott, två fall av grov stöld, brott mot vapenlagen, grov olovlig körning samt brott mot knivlagen. Bakgrunden är ett försök att hämta stulna vapen från en vind i Laholm och två inbrott i bostäder där vapenskåp och vapen varit målet. – Den tilltalade försökte den 13 septemb...
En tilltalad har i en dom från Halmstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid två tillfällen. Trots att den tilltalade hävdade att uppmätta spår av narkotika berodde på passiv rökning, fann domstolen att bevisningen entydigt visade på ett uppsåtligt bruk. I utredningen framkom det att den tilltalade vid de aktuella tillfällena befann sig i en trång bostad där...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om försök till rån. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens bedömning att den tilltalade var delaktig i rånförsöket, men ändrade skadeståndet till vissa målsäganden. Påföljden fängelse två år stod fast, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess hovrättens ansvarsdomen vinner laga kraft. Målet gällde ett rånförsö...
Försök till rån mot matbutik – två års fängelse för den tilltalade Den tilltalade har dömts för försök till rån mot en matbutik i Eldsberga. Tingsrätten i Halmstad konstaterade att han ingått i ett maskerat rånförsök vid butikens kassa den 9 juli 2015, under hot med föreställda vapen, och dömde honom till två års fängelse. Enligt domen kom två maskerade personer in i butiken under kvällstid...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 19 december 2013 för två rån och ringa narkotikabrott. För det första rånet, den 24 februari 2013, trängde två maskerade personer in i en kiosk i Våxtorp, hotade personalen med ett föremål som uppfattades som en pistol och tvingade till sig kontanter. Det andra rånet skedde den 9 november 2013 i en livsmedelsbutik i Eldsberga, där den tilltalade, m...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för grov stöld, stöld, försök till grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, olovlig körning och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse sex månader. I domen ingår också förverkande av vapenbrottsverktyg, skadeståndsanspråk och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen medverkade den tilltalade vid flera inbrott i en villa på adress...