Narkotikabrott och grov olovlig körning i Linköping
2020-01-15
En person döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott och grov olovlig körning efter att en polispatrull kontrollerat ett fordon på Rydsvägen i Linköping och anträffat narkotika. Tingsrätten fann att den tilltalade både innehaft cannabis och framförde fordonet utan giltigt körkort.
Händelseförlopp och rättegång
Den tilltalade färdades i en personbil tillsammans med två passagerare på väg mot Stockholm när en polispatrull valde att genomföra en trafikontrol på Rydsvägen. Under kontrollen anträffades en mängd cannabis i fordonet. Den tilltalade erkände innehavet av narkotika och uppgav att drogen tillhörde honom, men förnekade att han hade kört bilen vid tillfället för stoppet.
Åklagaren åberopade vittnesmål från en polistjänsteman som förklarade att hen vid ingripandet såg den tilltalade sitta i förarsätet. Försvarssidan hänvisade till en passagerares vaga berättelse om ett påstått platsbyte i samband med polisens tillslag, men denna redogörelse ansågs bristfällig av tingsrätten. Utifrån erkännandet och i sammantaget med polisens iakttagelser bedömdes det styrkt att den tilltalade haft vårdslös körning utan giltigt körkort.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för
• Ringa narkotikabrott
• Grov olovlig körning
Påföljden blir 80 dagsböter om 100 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen får sin fällande dom fastställd av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har prövat målet i sak, instämmer i tingsrättens bedömningar och gör inga förändringar i brottsrubricering eller påföljd. Däremot justerar hovrätten ersättningen för försvararens arbete. I tingsrätten åtalades den tilltalade fö...
Den tilltalade dömdes för stöld av varor till ett värde av 5 685 kr, oaktsamt innehav av kniv på allmän plats samt ringa narkotikabrott efter att ha gripits på ett varuhus i Falkenbergs kommun. Varbergs tingsrätt lämnar skyddstillsyn med programverksamhet, med förverkande av kniv och narkotika samt krav på avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader. Den 5 juni 2025 passerade de...
Den tilltalade dömdes i Halmstads tingsrätt den 6 mars 2025 för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt inom föreskriven tid. Enligt domen var den tilltalade folkbokförd på Vessingegatan i Veinge fram till februari 2024. Därefter flyttade hen till en bostad på Villagatan i Genevad. Under perioden 15 februari–28 maj 2024 anmälde inte den tilltalade flytten till Skattever...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro godkänt påföljden om dagsböter för olovlig körning. Gärningen ägde rum den 19 oktober 2023 på Myntgatan i Falu kommun, då personen uppsåtligen körde personbil utan rätt till det. Åklagarkammaren i Örebro har ålagt personen 30 dagsböter à 90 kronor för olovlig körning.
Försök till grovt vapenbrott och grov stöld i Laholm En man har vid Halmstads tingsrätt dömts för försök till grovt vapenbrott, två fall av grov stöld, brott mot vapenlagen, grov olovlig körning samt brott mot knivlagen. Bakgrunden är ett försök att hämta stulna vapen från en vind i Laholm och två inbrott i bostäder där vapenskåp och vapen varit målet. – Den tilltalade försökte den 13 septemb...
En tilltalad har i en dom från Halmstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis vid två tillfällen. Trots att den tilltalade hävdade att uppmätta spår av narkotika berodde på passiv rökning, fann domstolen att bevisningen entydigt visade på ett uppsåtligt bruk. I utredningen framkom det att den tilltalade vid de aktuella tillfällena befann sig i en trång bostad där...
Försök till rån mot butik i Eldsberga Den tilltalade döms för försök till rån av en butik i Eldsberga den 9 juli 2015. Hovrätten för Västra Sverige fann att den tilltalade, trots egna förnekanden, varit delaktig i planeringen och utförandet av rånförsöket. Domstolen pekade på telefoninaktivitetsperioder, övervakningsfilmer och SMS-trafik som starkt talar för den tilltalades inblandning. I den ti...
Försök till rån mot matbutik – två års fängelse för den tilltalade Den tilltalade har dömts för försök till rån mot en matbutik i Eldsberga. Tingsrätten i Halmstad konstaterade att han ingått i ett maskerat rånförsök vid butikens kassa den 9 juli 2015, under hot med föreställda vapen, och dömde honom till två års fängelse. Enligt domen kom två maskerade personer in i butiken under kvällstid...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 19 december 2013 för två rån och ringa narkotikabrott. För det första rånet, den 24 februari 2013, trängde två maskerade personer in i en kiosk i Våxtorp, hotade personalen med ett föremål som uppfattades som en pistol och tvingade till sig kontanter. Det andra rånet skedde den 9 november 2013 i en livsmedelsbutik i Eldsberga, där den tilltalade, m...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för grov stöld, stöld, försök till grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, olovlig körning och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse sex månader. I domen ingår också förverkande av vapenbrottsverktyg, skadeståndsanspråk och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen medverkade den tilltalade vid flera inbrott i en villa på adress...