Fängelse för narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 21 juni 2026. Tingsrätten bedömde att innehavet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaden för försvararen till staten.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 20,8 gram amfetamin och sju tabletter alprazolam, som båda är narkotika. Gärningen skulle enligt åtalet ha begåtts den 21 juni 2026. Den tilltalade medgav, genom försvarare, innehav av sju tabletter alprazolam för eget bruk men förnekade innehav av amfetaminet.
Tingsrätten tog upp att den tilltalade vid kontroll på en plats i Borås den 21 juni 2026 påträffades med narkotikan i en necessär i sin väska. Målet avgjordes utan att den tilltalade var närvarande vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Domstolen ansåg att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade hade haft både amfetaminet och tabletterna alprazolam i sin besittning. Tingsrätten fäste vikt vid fynden och vid hur narkotikan påträffades, och kom fram till att innehavet var styrkt med uppsåt. Eftersom den tilltalade inte gav någon förklaring till innehavet bedömde domstolen att åtalet var bevisat. Gärningen bedömdes därför som narkotikabrott.
När det gällde påföljden konstaterade tingsrätten att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader. Domstolen hänvisade också till att narkotikabrott av normalgraden i rättspraxis anses vara brottslighet av sådan art att fängelse normalt ska följa. Några särskilda skäl att välja en annan påföljd ansågs inte finnas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 21 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade återbetala 3 000 kronor av kostnaderna till staten.
Försvararen fick ersättning av staten med 5 584 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt enligt domen.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt amfetamin under perioden den 3 juni 2026 till den 10 juni 2026. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Åtalet avsåg en gärning, näm...
Ringa narkotikabrott med cannabisbruk En person har dömts för ringa narkotikabrott efter intag av cannabis i Borås. Tingsrätten konstaterar att personen uppsåtligen brukat preparat innehållande THC under perioden 26 november–3 december 2025. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen använt preparat innehållande THC vid ett tillfälle mellan den 26 november och den 3 dece...
En tilltalad har vid en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman. Domen grundar sig på ett e-postmeddelande, där innehållet bedömdes ha varit utformat för att framkalla allvarlig oro hos en person som utövar ett politiskt uppdrag. Händelsen, som ägde rum den 7 december 2021, belyser hur gränsen mellan starkt uttryck och straffbar handling kan bli suddig. Vid utredning...
Hot via sociala medier döms till dagsböter Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett flertal skrämselmeddelanden via Facebook Messenger till målsäganden. Meddelandena innehöll krav på information om den tilltalades barn och hot om våld genom hänvisning till kriminella nätverk, vilket enligt tingsrätten var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Mell...