Dömd för förgripelse mot tjänsteman efter hotfull e-post
Nyhetsartikel
En tilltalad har vid en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman. Domen grundar sig på ett e-postmeddelande, där innehållet bedömdes ha varit utformat för att framkalla allvarlig oro hos en person som utövar ett politiskt uppdrag. Händelsen, som ägde rum den 7 december 2021, belyser hur gränsen mellan starkt uttryck och straffbar handling kan bli suddig.
Bakgrund
Vid utredningen framkom att den tilltalade genom att skicka ett e-postmeddelande till en person med myndighetsutövande uppdrag, påstod sig vilja påverka ett beslut om vård enligt LVU. I meddelandet förekom formuleringar som antydde att mottagaren, vars roll i en kommunal nämnd gav möjlighet att fatta viktiga beslut, borde agera för att upphäva den aktuella vården. Trots att meddelandet inte uttryckligen innehöll ett hot om våld, ansåg tingsrätten att det utgjorde ett förtäckt hot med syfte att skapa rädsla och osäkerhet.
Domslut
Rätten fann att innehållet i meddelandet inte med säkerhet kunde tolkas som ett direkt hot om våld, men att det ändå var av sådan karaktär att det utgjorde olägenhet för den myndighetsutövande personen. Den tilltalade dömdes därför för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § brottsbalken. Som straff utdömdes 100 dagsböter om 100 kronor vardera, totalt 10 000 kronor. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt att återbetala 3 000 kronor av kostnaderna för ersättning till myndighetens representant i rättsfallet.
Kommentar
Domen understryker hur rättssystemet ser på det finstilta uttrycket av hot – även när formuleringen inte uttrycks i direkta hot om våld. Fallet visar på vikten av att utöva yttrandefriheten med eftertanke när meddelanden riktas mot personer i offentliga ämbeten. Genom att fastställa stränga påföljder skickas en tydlig signal om att även dolda hot och otillbörliga uttalanden kan leda till allvarliga konsekvenser.
Källhänvisning
2022-11-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 21 juni 2026. Tingsrätten bedömde att innehavet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaden för försvararen till staten. Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflag...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt amfetamin under perioden den 3 juni 2026 till den 10 juni 2026. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Åtalet avsåg en gärning, näm...
Ringa narkotikabrott med cannabisbruk En person har dömts för ringa narkotikabrott efter intag av cannabis i Borås. Tingsrätten konstaterar att personen uppsåtligen brukat preparat innehållande THC under perioden 26 november–3 december 2025. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen använt preparat innehållande THC vid ett tillfälle mellan den 26 november och den 3 dece...
Hot via sociala medier döms till dagsböter Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett flertal skrämselmeddelanden via Facebook Messenger till målsäganden. Meddelandena innehöll krav på information om den tilltalades barn och hot om våld genom hänvisning till kriminella nätverk, vilket enligt tingsrätten var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Mell...