Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt amfetamin under perioden den 3 juni 2026 till den 10 juni 2026. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 3 juni 2026 och den 10 juni 2026 i Ambjörnarp, Tranemo kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade under förundersökningen brott. Hon uppgav att hon endast tagit receptförskrivna ADHD-mediciner som innehåller amfetamin och att hon inte nyligen intagit narkotika.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade hade narkotika i kroppen vid den tid och plats som angavs i åtalet. Vid provtagningstillfället den 11 juni 2026 påvisades amfetamin i urinen, och de aktiva formerna dextro- och levoamfetamin uppgick till 46 respektive 54 procent.
Domstolen prövade därefter om fynden kunde förklaras av hennes receptförskrivna läkemedel. Av registerutdraget framgick att den tilltalade hade recept på bland annat Dexfarm, Stesolid, Dexatin och Dolt namn. Tingsrätten hänvisade också till ett informationsblad från Rättsmedicinalverket där det framgår att fördelningen mellan de aktiva formerna ofta skiljer sig åt kraftigt, och att en jämn fördelning av de båda formerna oftast talar för att amfetaminet inte härrör från receptförskrivna läkemedel. Eftersom den tilltalade hade ungefär lika stora delar av de aktiva formerna i urinen och inte hade recept på Dolt namn fann tingsrätten att hennes receptförskrivna läkemedel inte kunde förklara resultatet.
Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att åklagaren styrkt att den tilltalade intagit amfetamin som hon inte hade receptförskrivning för. Åtalet var därmed styrkt, och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott, eget bruk.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar 3 300 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-08-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 21 juni 2026. Tingsrätten bedömde att innehavet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaden för försvararen till staten. Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflag...
Ringa narkotikabrott med cannabisbruk En person har dömts för ringa narkotikabrott efter intag av cannabis i Borås. Tingsrätten konstaterar att personen uppsåtligen brukat preparat innehållande THC under perioden 26 november–3 december 2025. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen använt preparat innehållande THC vid ett tillfälle mellan den 26 november och den 3 dece...
En tilltalad har vid en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman. Domen grundar sig på ett e-postmeddelande, där innehållet bedömdes ha varit utformat för att framkalla allvarlig oro hos en person som utövar ett politiskt uppdrag. Händelsen, som ägde rum den 7 december 2021, belyser hur gränsen mellan starkt uttryck och straffbar handling kan bli suddig. Vid utredning...
Hot via sociala medier döms till dagsböter Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat ett flertal skrämselmeddelanden via Facebook Messenger till målsäganden. Meddelandena innehöll krav på information om den tilltalades barn och hot om våld genom hänvisning till kriminella nätverk, vilket enligt tingsrätten var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Mell...