Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt häleri med storskaligt lager av stöldgods

Nyhetsartikel

Grovt häleri med storskaligt lager av stöldgods

Den tilltalade döms för grovt häleri efter att stora mängder stöldgods återfunnits lagerförda i dennes bostad. Dold domstol bedömer att godset huvudsakligen utgör stöldgods som inhämtats från byggarbetsplatser och dömer till skyddstillsyn med övervakare.

Brott och utredning

Åklagaren har påstått att den tilltalade mellan den 1 juli 2021 och den 25 maj 2022 vanemässigt förvärvat, mottagit eller förvarat gods som avhänt annan genom brott. Godset bestod av en mängd verktyg, byggmaterial, elektronik och arbetskläder. Vid husrannsakan fann polisen föremål lagrade på ett sätt som tydde på lagerhållning, inte privat bruk. Skriftlig bevisning och fotografier kopplade många föremål till konkreta målsäganden.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterar att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade praktisk besittning av godset och insikt om dess stulna ursprung. Försök från den tilltalade att hävda inköp till en hantverksfirma förkastas, då omfattningen av föremålen vida översteg vad en enskild hantverkare skulle använda. Den systematiska förvaringen och godsets värde medför att brottet bedöms som grovt häleri.

Påföljd och övrigt

Med beaktande av tidigare domar och brottets straffvärde beslutar tingsrätten om skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Målsägande tillerkänns ersättning om totalt 248 085 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Beslaget av det aktuella godset ska bestå, förutom ett mindre antal punkter där beslaget hävs.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt häleri
Brottstid
1 juli 2021 – 25 maj 2022
Domstol
Dold domstol
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare
Beslag
Verktyg, byggmaterial, elektronik, arbetskläder m.m.
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
248 085 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-09-23

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

11 september 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för rån. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom i skadeståndsdelen. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, vilket innebär att den tilltalade även i hovrätten döms för rån och ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Målet gällde rån den 2 december 2025. Enligt tingsrätten dömdes den...

3 juli 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för rån efter en händelse den 2 december 2025 vid en lokal på Ekerö. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans med andra tvingat målsäganden att lämna ifrån sig en Rolexklocka och föra över pengar till den tilltalades konto. Tingsrätten ansåg att brottet inte nådde upp till grovt rån utan skulle bedömas som rån av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse...

25 maj 2023

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrottslighet. Hovrätten ändrade domen för den tilltalade och dömde honom för grovt narkotikabrott i stället för försök till grov narkotikasmuggling. Fängelsestraffet bestämdes till 4 år och 10 månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet får verkställas. Beslagen ska bestå....

15 mars 2023

En tilltalad i ett narkotikamål vid Värmlands tingsrätt har dömts för försök till grov narkotikasmuggling. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans med andra, genom att hantera och gömma narkotika, uppsåtligen försökt transportera ut en stor mängd cannabis ur landet. Bevisningen ansågs stärkt av fingeravtryck på emballagetape samt telefondata som visade närvaro i aktuellt område. Den tillta...