Tredskodom mot den svarande – betalningsskyldig till käranden
2022-08-30
Ingress
Den svarande har dömts i tredje instans till att betala ett kapitalbelopp om 100 488,28 kr med årlig ränta om 14,95 procent från den 2 september 2020 tills full betalning sker. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad, medan begäran om förseningsavgift avslogs.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av ett obetalt belopp. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom. Inget svar inkom, vilket ledde till att käranden begärde att sådan dom skulle meddelas.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger när svaranden inte är avhörd eller har lämnat svaromål. Domen skulle grundas på kärandens framställan i den del svaranden tagit del av under förutsättning att kravet inte är uppenbart grundlöst.
Gällande förseningsavgifter hänvisade domstolen till inkassokostnadslagen (1981:739) och praxis, och fann att avtalsvillkor som medför högre avgifter än lagens regler är ogiltiga. Kärandens begäran om förseningsavgift bedömdes som lagstridig och avslogs därför.
I övrigt fann tingsrätten skäl att bifalla kärandens talan och ansåg det belopp käranden yrkat vara skäligt för att täcka kapitalfordran och rättegångskostnader.
Domslut
- Den svarande ska till käranden betala kapitalbelopp om 100 488,28 kr jämte årlig ränta om 14,95 procent från den 2 september 2020 till dess full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
- Kärandens begäran om ersättning för förseningsavgift ogillas.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 6 780 kr, varav 3 300 kr avser ombudsarvode, samt ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel mot målsäganden i dennes bostad den 2 december 2025. Han döms dessutom för ringa narkotikabrott, ska utvisas ur Sverige med återreseförbud och betala skadestånd. Enligt åtalet inträffade misshandeln den 2 december 2025 i en lägenhet på Stensjögatan 48 i Malmö stad. Den tilltalade greps efter att målsäganden larmat po...
Den 5 juni 2022 inträffade en händelse på Stallmästaregatan i Göteborg där den tilltalade under ett polisinsatsförlopp anklagades för att ha angripit en tjänsteman. Enligt rättegångens bevisning gjorde den tilltalade sig skyldig till att ha bitit en polisens hand, vilket orsakade både smärta och ett synligt märke. Händelsen dokumenterades med fotografier, film från polisens kroppskamera samt vit...
Innehaft narkotika – dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tre tabletter bromazepam i en väska den 28 juni 2024. Domstolen fann att den tilltalades förklaring om hur narkotikan hamnat i väskan inte var tillräckligt trovärdig och dömde till dagsböter, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonde...
Göteborgs tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktat den svarande att återbetala ett lån på 100 488,28 kronor med tillägg av ränta och kostnader. Trots den svarandes invändningar om frysta tillgångar och påstådd rasism fann domstolen att en fordran föreligger och biföll kärandens yrkanden. Käranden ingav stämning och fick vid första instans en tredskodom mot den svarande i enl...