Våldsamt motstånd och angrepp mot tjänsteman på Stallmästaregatan
2024-12-02
Händelseförlopp
Den 5 juni 2022 inträffade en händelse på Stallmästaregatan i Göteborg där den tilltalade under ett polisinsatsförlopp anklagades för att ha angripit en tjänsteman. Enligt rättegångens bevisning gjorde den tilltalade sig skyldig till att ha bitit en polisens hand, vilket orsakade både smärta och ett synligt märke. Händelsen dokumenterades med fotografier, film från polisens kroppskamera samt vittnesmål från en tjänsteman och ett polisvittne. Vidare görs det gällande att den tilltalade försökte göra motstånd när polisen efter att ha använt pepparspray vidtog åtgärder för att gripa honom, vilket uppfattades som ett våldsamt motstånd. Rätten visade att gärningen utövades med uppsåt och att bevisningen i form av både inspelning och vittnesmål var samstämmig.
Påföljd och ersättning
Rätten fann att den tilltalade var skyldig till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Som påföljd dömdes den tilltalade till en villkorlig dom med krav på att fullgöra 50 timmars samhällstjänst, ett straffvärde motsvarande en månads fängelse. Domen medförde även att den tilltalade ålagts att betala skadestånd på 5 000 kr som ersättning för den personliga kränkning som uppkom vid angreppet. Utöver skadeståndet ska den tilltalade även erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden samt återbetala 7 900 kr till staten för kostnader rörande den offentliga försvararen.
Beslutet baserades på en genomarbetad bevisning med stöd av inspelningar och vittnesmål, där rätten konsekvent konstaterade att gärningarna begicks med uppsåt. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om ofredande, då rätten kommit fram till att det inte framgick att handlingen att spotta var avsiktligt riktad mot en tjänsteman.
Rätten har i målet fastställt att den tilltalade under en ingripandesituation på Stallmästaregatan använde sig av våld mot en tjänsteman och gjorde ett våldsamt motstånd mot polisens försök att genomföra ingripandet. Domen ålägger den tilltalade samhällstjänst, skadestånd och andra ekonomiska påföljder, med stöd av otvetydiga inspelningar och vittnesmål.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel mot målsäganden i dennes bostad den 2 december 2025. Han döms dessutom för ringa narkotikabrott, ska utvisas ur Sverige med återreseförbud och betala skadestånd. Enligt åtalet inträffade misshandeln den 2 december 2025 i en lägenhet på Stensjögatan 48 i Malmö stad. Den tilltalade greps efter att målsäganden larmat po...
Innehaft narkotika – dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tre tabletter bromazepam i en väska den 28 juni 2024. Domstolen fann att den tilltalades förklaring om hur narkotikan hamnat i väskan inte var tillräckligt trovärdig och dömde till dagsböter, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonde...
Göteborgs tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktat den svarande att återbetala ett lån på 100 488,28 kronor med tillägg av ränta och kostnader. Trots den svarandes invändningar om frysta tillgångar och påstådd rasism fann domstolen att en fordran föreligger och biföll kärandens yrkanden. Käranden ingav stämning och fick vid första instans en tredskodom mot den svarande i enl...
Den svarande har dömts i tredje instans till att betala ett kapitalbelopp om 100 488,28 kr med årlig ränta om 14,95 procent från den 2 september 2020 tills full betalning sker. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad, medan begäran om förseningsavgift avslogs. Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av ett obetalt belopp. D...