Tingsrätten undanröjer tredskodom – den svarande förpliktas återbetala
2023-03-31
Ingress:
Göteborgs tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktat den svarande att återbetala ett lån på 100 488,28 kronor med tillägg av ränta och kostnader. Trots den svarandes invändningar om frysta tillgångar och påstådd rasism fann domstolen att en fordran föreligger och biföll kärandens yrkanden.
Bakgrund
Käranden ingav stämning och fick vid första instans en tredskodom mot den svarande i enlighet med sina yrkanden, utom vad gällde dröjsmålsavgift. Den svarande ansökte därefter om återvinning av målet. Efter muntlig förberedelse och slutförd skriftväxling avgjordes tvisten utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § första stycket 5 rättegångsbalken.
Den svarandes påståenden
– Den svarande erkände att ett låneavtal hade ingåtts via BankID, men bestridde sitt betalningsansvar.
– Han hävdade att avtalet ingåtts efter upprepade telefonkontakter där låneerbjudandet presenterades muntligt.
– Fram till april 2020 återbetalade han cirka 2 000 kronor per månad, men avbröt sedan på grund av att svenska staten frusit hans tillgångar.
– Han menade att tillgångarna hållits inne av politiska och rasistiska skäl, samt att detta skapat problem med Migrationsverket och hot om utvisning.
– Den svarande förnekade att han hade haft tillgång till avtalsvillkoren före utbetalningen av lånet.
Rättens bedömning
Domstolen konstaterade att käranden styrkt sin fordran med låneavtal, allmänna villkor, SEKKI och data från mobilt BankID. Eftersom den svarande vidgått att han ingått avtalet och inga omständigheter av sådan art framkommit att betalningsansvaret kan ifrågasättas, fann rätten att fordran var förfallen till betalning. Hänvisningen till frysta tillgångar och rasism bedömdes som sakligt ogrundad i förhållande till kredituppgörelsen.
Vid denna utgång skulle den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader, vilka domstolen ansåg skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till två års fängelse för grov misshandel mot målsäganden i dennes bostad den 2 december 2025. Han döms dessutom för ringa narkotikabrott, ska utvisas ur Sverige med återreseförbud och betala skadestånd. Enligt åtalet inträffade misshandeln den 2 december 2025 i en lägenhet på Stensjögatan 48 i Malmö stad. Den tilltalade greps efter att målsäganden larmat po...
Den 5 juni 2022 inträffade en händelse på Stallmästaregatan i Göteborg där den tilltalade under ett polisinsatsförlopp anklagades för att ha angripit en tjänsteman. Enligt rättegångens bevisning gjorde den tilltalade sig skyldig till att ha bitit en polisens hand, vilket orsakade både smärta och ett synligt märke. Händelsen dokumenterades med fotografier, film från polisens kroppskamera samt vit...
Innehaft narkotika – dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tre tabletter bromazepam i en väska den 28 juni 2024. Domstolen fann att den tilltalades förklaring om hur narkotikan hamnat i väskan inte var tillräckligt trovärdig och dömde till dagsböter, förverkande av narkotikan samt avgift till brottsofferfonde...
Den svarande har dömts i tredje instans till att betala ett kapitalbelopp om 100 488,28 kr med årlig ränta om 14,95 procent från den 2 september 2020 tills full betalning sker. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad, medan begäran om förseningsavgift avslogs. Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av ett obetalt belopp. D...