Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel, olaga hot och egenmäktigt förfarande stod fast i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel, olaga hot, egenmäktigt förfarande och ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas i större delen av målet och att påföljden skulle lindras, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i allt väsentligt. Endast den del som rörde försvararkostnaden ändrades, i den meningen att staten ska svara för kostnaden för försvararen i hovrätten.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en tilltalad person som i tingsrätten dömdes för egenmäktigt förfarande den 17 juli 2026, misshandel den 17 juli 2026, olaga hot den 17 juli 2026 samt ringa narkotikabrott under perioden den 10 juli 2026 till den 17 juli 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader.

I hovrätten överklagade den tilltalade domen och begärde att åtalet skulle ogillas, med undantag för ringa narkotikabrottet, samt att påföljden skulle lindras. Han begärde också att skyldigheten att betala rättegångskostnader för försvarare och målsägandebiträde skulle upphävas eller sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring och godtog tingsrättens bedömning i skuldfrågan.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den, i likhet med tingsrätten, ansåg att den tilltalade hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. För åtalet i övrigt tog hovrätten del av samma bevisning som tingsrätten och anslöt sig till tingsrättens bedömningar i ansvarsfrågan. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering som ledde till att någon av de övriga brottspunkterna ändrades eller föll bort.

Domstolen fann inte skäl att ändra tingsrättens beslut om betalningsskyldighet för rättegångskostnader. Däremot ansågs det, med hänsyn till vad som framkommit om den tilltalades ekonomiska förhållanden i hovrätten, att staten skulle stå för försvararkostnaden i hovrätten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade även efter hovrättens prövning dömdes för egenmäktigt förfarande den 17 juli 2026, misshandel den 17 juli 2026, olaga hot den 17 juli 2026 och ringa narkotikabrott under perioden den 10 juli 2026 till den 17 juli 2026.

Påföljden om fängelse i fyra månader stod därmed fast. Hovrätten ändrade inte den tidigare påföljden och har inte i det tillhandahållna materialet angett någon annan påföljd. Beslaget skulle bestå. Det framgår också att det som tingsrätten förordnat om sekretess fortsatt ska gälla.

Tingsrätten hade beslutat om förverkande av en i beslag tagen kniv, att beslaget skulle bestå, att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, att han skulle ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor samt att han skulle återbetala 60 000 kronor av kostnaderna till staten. I det material som finns från hovrätten anges dock endast att hovrätten inte fann skäl att ändra tingsrättens beslut om betalningsskyldighet för rättegångskostnader, och att försvararkostnaden i hovrätten skulle betalas av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-29
Brott
Egenmäktigt förfarande, misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse i fyra månader stod fast
Tingsrättens påföljd
Fängelse i fyra månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges i det tillhandahållna materialet
Händelseplats
Inte angivet i materialet
Lagrum
8 kap. 8 § 1 st. brottsbalken, 3 kap. 5 § brottsbalken, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken, 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 augusti 2026

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande, misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att den tilltalade den 17 juli 2026 olovligen tog och låste in målsägandens telefon, att han samma dag utdelade ett slag med knuten näve mot målsägandens ansikte, att han samma dag hotade målsäganden med kniv samt att han under perioden 10 juli 2026 till 17 juli 2026 olovligen använt...

7 maj 2025

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skuld, påföljd eller återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Den tilltalade förblir därmed dömd för stöld begången den 31 december 2024. Målet gällde stöld. Enligt tingsrättens dom dömdes de...

27 februari 2025

Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för stöld efter ett tillgrepp i en butik den 31 december 2024. Enligt domen genomförde den tilltalade, i samverkan med en annan person, ett olovligt tillgrepp av varor med ett sammanlagt värde som översteg 6 400 kronor. Händelsen ägde rum på en butik belägen på Trandögatan i Borås. Under rättegången framkom det genom ett vittnes utredning att den till...

22 april 2022

En man har dömts av Borås tingsrätt för våldtäkt efter att ha tvingat en kvinna till sexuella handlingar i en bostad i Borås och hotat henne med spridning av privata bilder. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en relation under 2020, då målsäganden skickade intima bilder via Snapchat. Bilderna sparades och två år senare, i februari 2022, kallade den tilltalade målsäganden till sin...

10 december 2021

En person har dömts av Borås tingsrätt för ringa stöld och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd narkotika och stulit varor för lågt värde. Åklagaren yrkade ansvar för två brottspunkter: ringa stöld och ringa narkotikabrott. Den tilltalade förnekade att narkotikan intagits med uppsåt och hävdade att THC-syra i urinprov skulle ha kommit från passiv rökning på en fest. Fö...

20 augusti 2021

Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslås 30 dagsböter för olovlig användning av cannabis under perioden 31 maj–7 juni 2021. Åklagarkammaren i Borås har i ärendet beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte ska ha olovligen använt cannabis, som är narkotika, med uppsåt. Gärningen ska ha ägt rum i Borås stad. Den misstänkte föreslås betala 30 dagsböter à 50 kronor.