Fängelse för våld, hot och telefonbeslag
2026-08-28
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande, misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att den tilltalade den 17 juli 2026 olovligen tog och låste in målsägandens telefon, att han samma dag utdelade ett slag med knuten näve mot målsägandens ansikte, att han samma dag hotade målsäganden med kniv samt att han under perioden 10 juli 2026 till 17 juli 2026 olovligen använt narkotika. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 17 juli 2026 i Borås ha dunkat målsägandens huvud, utdelat slag med knuten näve mot hennes ansikte samt slag mot hennes armar och ben. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Samma dag ska den tilltalade också ha hotat målsäganden genom att ha haft en kniv på sig och sagt att han skulle ta fram kniven, eller ord med liknande innebörd, och vid något tillfälle tagit fram kniven. Den gärningen åtalades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Vidare åtalades den tilltalade för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 17 juli 2026 olovligen ha tagit och låst in målsägandens mobiltelefon av okänt, men inte ringa, värde. Slutligen åtalades han för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Där gjordes gällande att han någon gång mellan den 10 juli 2026 och den 17 juli 2026 olovligen använt kokain, pregabalin, tramadol och cannabis eller annat preparat innehållande THC.
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott men förnekade övriga gärningar. Han bestred också yrkandet om förverkande av kniven och uppgav bland annat att han använde den i sitt arbete på ett slakteri.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att polis kallades till den tilltalades lägenhet i samband med att målsäganden besökte honom. Det var också utrett att målsäganden fördes till akutmottagning, där hon hade skador i ansiktet samt blåmärken och rivmärken på armar och ben. Rätten fäste särskild vikt vid rättsintyget, som talade för att skadan kring ögat orsakats av ett slag mot ansiktet av annan person. Telefonen påträffades dessutom i en garderob i ett låst rum i lägenheten.
När det gällde egenmäktigt förfarande fann tingsrätten att målsägandens uppgifter om telefonen fick starkt stöd av att hon berättat om detta redan när polis kom till platsen och på akutmottagningen, samt av att telefonen återfanns i ett låst rum. Den tilltalades förklaring bedömdes som långsökt och med lågt bevisvärde. Rätten kom därför fram till att det var styrkt att den tilltalade olovligen tagit och låst in telefonen.
Även i övrigt ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av utredningen. Hennes berättelse om ett knytnävsslag i ansiktet stöddes av fotografier och rättsintyg, och den omvittnade utvecklingen av skadan talade emot den tilltalades uppgifter. När det gällde hotet med kniv fann rätten stöd för målsägandens uppgifter i att den tilltalade hade en kniv på sig vid gripandet. Den tilltalades uppgifter bedömdes som motsägelsefulla och med lågt bevisvärde. Tingsrätten fann därför styrkt att den tilltalade utdelat ett slag med knuten näve i ansiktet på målsäganden, vilket orsakat smärta, svullnad och blånad, samt att han haft och tagit fram en kniv. Rätten ansåg att detta utgjorde olaga hot. Däremot ansågs inte utredningen räcka för att visa ytterligare våld eller andra försvårande omständigheter kring hotet.
När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Åtalet i den delen ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande den 17 juli 2026, misshandel den 17 juli 2026, olaga hot den 17 juli 2026 och ringa narkotikabrott under perioden 10 juli 2026 till 17 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Kniven som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kr samt återbetala 60 000 kr av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skuld, påföljd eller återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Den tilltalade förblir därmed dömd för stöld begången den 31 december 2024. Målet gällde stöld. Enligt tingsrättens dom dömdes de...
Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för stöld efter ett tillgrepp i en butik den 31 december 2024. Enligt domen genomförde den tilltalade, i samverkan med en annan person, ett olovligt tillgrepp av varor med ett sammanlagt värde som översteg 6 400 kronor. Händelsen ägde rum på en butik belägen på Trandögatan i Borås. Under rättegången framkom det genom ett vittnes utredning att den till...
En man har dömts av Borås tingsrätt för våldtäkt efter att ha tvingat en kvinna till sexuella handlingar i en bostad i Borås och hotat henne med spridning av privata bilder. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en relation under 2020, då målsäganden skickade intima bilder via Snapchat. Bilderna sparades och två år senare, i februari 2022, kallade den tilltalade målsäganden till sin...
En person har dömts av Borås tingsrätt för ringa stöld och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd narkotika och stulit varor för lågt värde. Åklagaren yrkade ansvar för två brottspunkter: ringa stöld och ringa narkotikabrott. Den tilltalade förnekade att narkotikan intagits med uppsåt och hävdade att THC-syra i urinprov skulle ha kommit från passiv rökning på en fest. Fö...
Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslås 30 dagsböter för olovlig användning av cannabis under perioden 31 maj–7 juni 2021. Åklagarkammaren i Borås har i ärendet beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Den misstänkte ska ha olovligen använt cannabis, som är narkotika, med uppsåt. Gärningen ska ha ägt rum i Borås stad. Den misstänkte föreslås betala 30 dagsböter à 50 kronor.