Hovrätten fastställer dom för stöld

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skuld, påföljd eller återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Den tilltalade förblir därmed dömd för stöld begången den 31 december 2024.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde stöld. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för stöld den 31 december 2024 med stöd av 8 kap. 1 § brottsbalken. Av den överklagade domen framgår att hovrätten prövade saken som ett överklagande av tingsrättens avgörande. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, att han skulle befrias från skyldigheten att ersätta staten för rättegångskostnader och att han inte skulle behöva betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena.

I hovrätten framgår att den tog del av kvitto och summering samt att förhören som hölls i tingsrätten spelades upp. Hovrätten redovisade inte någon ändrad brottsrubricering jämfört med tingsrätten och fastställde den tidigare domen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten grundade sin prövning på samma bevisning som tingsrätten i de delar som framgår av avgörandet. Den tog del av skriftlig bevisning i form av kvitto och summering samt av ljud- eller bildupptagningar från förhören i tingsrätten.

Hovrätten uttalade att den inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, påföljd och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten. Det innebär att hovrätten fann att den tilltalade skulle stå kvar som dömd för stöld och att tingsrättens värdering av bevisningen stod fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden enligt tingsrättens dom var villkorlig dom och 40 dagsböter om 230 kronor, totalt 9 200 kronor. Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

När det gäller ersättning till offentlig försvarare framgår att hovrätten beslutade att ersättning av staten skulle utgå med, rätt räknat, 4 164 kronor, varav 3 331 kronor för arbete och 833 kronor i mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad. I tingsrätten hade ersättningen till försvararen bestämts till 7 051 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, och den tilltalade skulle ersätta staten för hela beloppet.

Det framgår inte av hovrättens beslut att den tilltalade varit häktad. Hovrätten nämner inte någon ändring av brottsofferfondsavgiften eller av påföljden, utan bara att tingsrättens dom fastställs.