Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel ger villkorlig dom med samhällstjänst

2023-10-18

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och skadeståndskravet från målsäganden. Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och ändrar tingsrättens påföljd så att den villkorliga domen förenas med 75 timmars samhällstjänst (alternativt två månaders fängelse). Skadeståndet till målsäganden sätts ned till 11 250 kronor jämte ränta. Tingsrättens beslut om sekretess fortsätter att gälla.

Hovrättens avgörande

Hovrätten konstaterar att den tilltalade begått gärningen sådan tingsrätten beskrivit och rubriceringen som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken står fast. Däremot ändras påföljden med hänsyn till den ovanligt långa tiden sedan brottet begicks. Strängare alternativ än villkorlig dom är inte närmare motiverat, men det straffmätningsvärde hovrätten fastställer uppgår till två månaders fängelse. Den villkorliga domen förenas därför med 75 timmars samhällstjänst, vilket ersätter tingsrättens 100 timmar.

I skadeståndsdelen anser hovrätten att målsäganden ska tillerkännas kränkningsersättning om 10 000 kronor och ersättning för sveda och värk om 1 250 kronor. Tingsrättens belopp på 20 000 kronor reduceras därmed till 11 250 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten fälldes den tilltalade för misshandel efter att ha knuffat ner och tagit tag om kind- och käkområdet på målsäganden, vilket orsakade bland annat blåmärken, svullnad och smärta. Brottet ansågs vara av normalgraden och värderades till tre månaders fängelse. Tingsrätten valde dock villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst. Skadestånd utdömdes till 20 000 kronor (15 000 kr kränkning, 5 000 kr sveda och värk) samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Bevisning och bedömning

Både hovrätten och tingsrätten stödjer sin bedömning på målsägandens egenas förhör, vittnesmål samt fotografisk dokumentation av skador och medicinska journalanteckningar. Den tilltalade förnekade först våld men ändrade senare sin beskrivning, vilket bedömdes som en efterhandskonstruktion. Sammantaget ansågs åklagarens bevisning övertygande och beviskravet uppfyllt.

Skadestånd och övriga avgifter

Hovrätten fastställer skadeståndsansvar för den tilltalade, men reducerar beloppen jämfört med tingsrätten. Ränta på skadeståndsbeloppet ska beräknas från gärningsdagen enligt räntelagen. Avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår, då den delen av tingsrättens dom inte ändrats.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Gärningsdatum
5 oktober 2019
Gärningsplats
Upplands Väsby kommun
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom + 100 timmars samhällstjänst (alt. fängelse 3 mån)
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom + 75 timmars samhällstjänst (alt. fängelse 2 mån)
Skadestånd till målsäganden
11 250 kr (10 000 kr kränkning + 1 250 kr sveda och värk) + ränta
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Sekretess
Tingsrättens sekretessbeslut fortsätter att gälla
Överklagande
Hovrätten ändrar påföljds- och skadeståndsdelarna i tingsrättens dom efter överklagande av den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2025

Den tilltalade som dömdes för grov misshandel i tingsrätten överklagade domen och yrkade bland annat att gärningen skulle omklassificeras till misshandel av normalgraden, att skadeståndet skulle sänkas och att påföljden skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten har nu prövat överklagandet, men fastställer tingsrättens dom och påföljder i sin helhet. Den tilltalade ska även...

18 juli 2025

Grov misshandel på enslig gångväg Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha överfallit målsäganden på en avsides gångväg i april 2025. Rätten fann att den tilltalade agerat tillsammans med en medgärningsperson, använt batonger och utsatt målsäganden för upprepat våld, vilket ledde till fängelsestraff. En kväll i april 2025 överfölls målsäganden på en grusväg mel...

14 mars 2023

En person har dömts för misshandel efter att ha knuffat ner och tryckt ihop käkpartiet på en närstående i dennes bostad. Rätten utdömde villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst och bestämde skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden, som levde tillsammans, hade besökt en motorcrosstävling. När de kom hem den 5 oktober 2019 i Upplands Väsby kommun uppstod et...

8 juli 2022

Käranden yrkade i Attunda tingsrätt att respondenten skulle betala sammanlagt 40 889 kronor avseende avtalade skulder. Kravet avsåg: Respondenten underrättades om krav och om att skriftligt svaromål måste inkomma för att undvika tredskodom. Inget svaromål lämnades in. Den 8 juli 2022 meddelade Attunda tingsrätt tredskodom mot respondenten. Domstolen förpliktade respondenten att: 1. Betala 40 88...