Grov misshandel på enslig gångväg
2025-07-18
Grov misshandel på enslig gångväg
Grov misshandel vid gångväg
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha överfallit målsäganden på en avsides gångväg i april 2025. Rätten fann att den tilltalade agerat tillsammans med en medgärningsperson, använt batonger och utsatt målsäganden för upprepat våld, vilket ledde till fängelsestraff.
Händelsen
En kväll i april 2025 överfölls målsäganden på en grusväg mellan en rastplats och ett sjukhusområde. Den tilltalade och en medgärningsperson väntade på målsäganden när denne passerade. Båda personer bar batonger och slog upprepade gånger mot offrets kropp och huvud. Den tilltalade ingrep även i brottningen på marken och höll fast målsäganden medan medgärningspersonen fortsatte slå.
Skador och bevisning
Målsäganden fick sårskador i ansiktet, omfattande blåmärken över kroppen, hjärnskakning och andningssvårigheter efter ett strypgrepp. Bevisningen bestod av ett larmsamtal där målsäganden namngav gärningspersonerna, övervakningsfilmer från bostaden som visade planeringen, vittnesmål om erkännande och DNA-spår från offrets blod på den tilltalades sko.
Rättegångens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade agerat i samförstånd med medgärningspersonen och använde ett hårt tillhygge mot en utsatt person i ett numerärt överläge. Brottet bedömdes som grovt på grund av batongvåldet mot huvudet, det brutala inslaget på marken och hot om upprepat våld. Försvarets invändningar om händelseförloppet avvisades som otillförlitliga.
Domen och påföljd
Den tilltalade dömdes för grov misshandel enligt brottsbalken 3 kap. 6 § 1 st. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Han ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten ålåg den tilltalade att solidariskt med medgärningspersonen betala skadestånd till målsäganden på totalt 104 601 kr samt ränta från händelsedagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade som dömdes för grov misshandel i tingsrätten överklagade domen och yrkade bland annat att gärningen skulle omklassificeras till misshandel av normalgraden, att skadeståndet skulle sänkas och att påföljden skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten har nu prövat överklagandet, men fastställer tingsrättens dom och påföljder i sin helhet. Den tilltalade ska även...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och skadeståndskravet från målsäganden. Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och ändrar tingsrättens påföljd så att den villkorliga domen förenas med 75 timmars samhällstjänst (alternativt två månaders fängelse). Skadeståndet till målsäganden sätts ned till 11 250 kronor jämte ränta. Tingsrättens beslut om sekretess fortsätter...
En person har dömts för misshandel efter att ha knuffat ner och tryckt ihop käkpartiet på en närstående i dennes bostad. Rätten utdömde villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst och bestämde skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden, som levde tillsammans, hade besökt en motorcrosstävling. När de kom hem den 5 oktober 2019 i Upplands Väsby kommun uppstod et...
Käranden yrkade i Attunda tingsrätt att respondenten skulle betala sammanlagt 40 889 kronor avseende avtalade skulder. Kravet avsåg: Respondenten underrättades om krav och om att skriftligt svaromål måste inkomma för att undvika tredskodom. Inget svaromål lämnades in. Den 8 juli 2022 meddelade Attunda tingsrätt tredskodom mot respondenten. Domstolen förpliktade respondenten att: 1. Betala 40 88...