Villkorlig dom och samhällstjänst efter misshandel
2023-03-14
En person har dömts för misshandel efter att ha knuffat ner och tryckt ihop käkpartiet på en närstående i dennes bostad. Rätten utdömde villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst och bestämde skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade och målsäganden, som levde tillsammans, hade besökt en motorcrosstävling. När de kom hem den 5 oktober 2019 i Upplands Väsby kommun uppstod ett gräl. Enligt målsägandens berättelse spärrade den tilltalade dörren till barnens rum, knuffade in henne flera gånger mot golvet och en byråhylla, högg med händerna mot käkpartiet och orsakade blåmärken, svullnad och smärta. Barnen bevittnade händelsen och skrek åt förövaren att sluta. Målsäganden dokumenterade skadorna med foton och dagboksanteckningar och sökte vård i efterhand.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade journalanteckningar, fotografier, dagboksanteckningar och vittnesmål från målsäganden och ett vittne nära denne. Den tilltalade nekade till våldshandlingarna och hävdade att målsäganden ramlat av sig själv samt ifrågasatte att han sett några skador. Tingsrätten fann den tilltalades version osannolik, bland annat eftersom han ändrat sin berättelse och inte kunnat förklara omfattningen av blåmärkena. Målsägandens redogörelse bedömdes som trovärdig i kombination med övrig bevisning.
Domen och påföljden
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningens straffvärde motsvarade tre månaders fängelse, men rätten valde en villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst då det bedömdes skäligt med tanke på omständigheterna och den tilltalades tidigare ostraffade status.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 20 000 kronor i skadestånd (15 000 kr i kränkningsersättning och 5 000 kr för sveda och värk), med ränta från händelsedagen. Dessutom ska en avgift på 800 kr betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade som dömdes för grov misshandel i tingsrätten överklagade domen och yrkade bland annat att gärningen skulle omklassificeras till misshandel av normalgraden, att skadeståndet skulle sänkas och att påföljden skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten har nu prövat överklagandet, men fastställer tingsrättens dom och påföljder i sin helhet. Den tilltalade ska även...
Grov misshandel på enslig gångväg Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha överfallit målsäganden på en avsides gångväg i april 2025. Rätten fann att den tilltalade agerat tillsammans med en medgärningsperson, använt batonger och utsatt målsäganden för upprepat våld, vilket ledde till fängelsestraff. En kväll i april 2025 överfölls målsäganden på en grusväg mel...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och skadeståndskravet från målsäganden. Svea hovrätt prövade målet utan huvudförhandling och ändrar tingsrättens påföljd så att den villkorliga domen förenas med 75 timmars samhällstjänst (alternativt två månaders fängelse). Skadeståndet till målsäganden sätts ned till 11 250 kronor jämte ränta. Tingsrättens beslut om sekretess fortsätter...
Käranden yrkade i Attunda tingsrätt att respondenten skulle betala sammanlagt 40 889 kronor avseende avtalade skulder. Kravet avsåg: Respondenten underrättades om krav och om att skriftligt svaromål måste inkomma för att undvika tredskodom. Inget svaromål lämnades in. Den 8 juli 2022 meddelade Attunda tingsrätt tredskodom mot respondenten. Domstolen förpliktade respondenten att: 1. Betala 40 88...